※ 引述《ricky8978 (看，有魚在飛)》之銘言：
: : 這不可能,各常備旅級單位都有自己的陣位與防區,沒辦法隨意整編,
: 沒有不可能之說，2019可恃戰力案中，
: 各打擊旅皆裁撤1營+裝騎連。
打個比方,能不能把林口的66陸戰旅挪掉,當然可以,
問題是,必須找另一個單位來填防區,不管那個單位是常備旅,步兵旅還是動員旅,
常備旅四營縮三營,並不會影響整個防區,但變動旅級單位就會,
這是變動之前要事先想好的.
再者,陸軍所謂的裁撤一營,也是撤營級單位,實際上要看它聯兵營連數的編成,
對於整個旅的戰力的影響低,
所以該次的裁編,陸軍沒辦法挪編戰甲車的原因在此.
: 戰術位置多準備一小時，就多一分的戰力
: 況且若能於不下達(部分)動員令之情形下，
: 眼看苗頭不對時立即機動佈防。
: 至少比現狀7成編現比可能還只能先出2個
: 營，剩下等動員好太多。
如果你是規劃南韓的防務,那是有道理,
但在台灣...我們又不與中國陸地接壤,
如果你真的很擔心被共軍突襲,那你應該著力經營海空軍才對,
與其讓敵軍登岸,必須以常備不動員的方式快速反應,不如直接在海峽將其打沉更直接,
我知道有人會說事有萬一,
但台灣陸軍在事有萬一的反應手段是陸航,不是步兵啊...
: : 步兵旅基本上還是會配卡車的,沒有那麼慘.
: 有但是不夠，無法打一場運動戰。
步兵旅就是要填常備旅顧不到的防區的,它本意就是就地防守,並沒有要打什麼機動戰,
但台灣的步兵旅都是很輕裝的輕步兵旅,無防空幾無反甲,
所以我也不反對花點錢將一營改編為摩托化營,
因為在過往,陸軍七步旅時,它們需要防守的區域太大,並且旅與各營之間缺乏機動戰力,
難以互相支援,
但現在陸軍打算擴編到十五個步旅級...
: 部分義務役專長訓結束後，會回到摩步新訓
: 旅，編實各新訓旅除步兵連以外的單位，
: 戰時將兵器連打散至各步兵連，與志願役
: 幹部應急訓練各入伍生/召員。
步兵完成專長訓後,如果回原單位,那就是回步連做部隊訓,
等於新訓單位就是部隊單位.
我的看法是,
新訓旅如果既要負責接訓新兵,又要負擔實兵防守的任務,
那麼它一年頂多接訓一至二梯次,
譬如,新訓二個月,專長訓二個月(空檔,可用於召訓),部隊訓六~八個月.
實際上大概只有一半多的人會回原旅....
這麼做不是不行,但有幾點,
一,在任何時候新訓旅的戰力只能當一半計,因為它半數的營正負責新訓,另一半負責部隊.
二,五營制可能不夠,可能要六營制.
三,不想填步連是因為步連必需接兵新訓,可是不填步連又能填那裡?
連排是陸軍最基礎的戰術單位,步兵接下來要接受連排級戰鬥訓練,
之前種種都只是入門基礎.
: 感謝資訊分享，簡易瞄具指的是便宜內紅點
: 等。其他裝備若能現在有，當然更好。
內紅點主用於快速反應射擊,但如果可以,有一定倍率的光瞄會更好.
: 獨立連是配屬各警察局/分局。
如果要配給內政部,那應該切出來另外談,不要與國軍國防部混在一起,
台灣內政部與台灣人的個性一樣,就是苛,事情要做要錢沒有,
但如果有辦法把編制塞進去,內政部也會心不甘情不願的出錢.
而國防部骨子裡就是黃埔陸軍那套,我們有自己的玩法,
你說什麼都沒用,那怕你是正確的,
他們看事是先看身份,你是不是自己人,而非對錯,
除非有足夠的政治力逼迫,不然是絕對不會回頭的.
: 若不能彈性防禦，那上述就不用說了，
: 還是請大家趴沙灘吧，想不到更好的方法了
有車就能彈性防禦,沒車就只能趴沙灘?
我個人是建議,沒車就找任何藉口設法去守城鎮地並構防,
我只能講,命是自己的,如果想活下來並打贏戰爭,那就必須要有自己的辦法與判斷.