英文原文讀起來意思還好而已。沒什麼大不了。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/10930/6856004
: 原文摘要：
: 美國國會廿日公布總額近一點七兆美元的二○二三財政年度撥款法案，法案授權提供台灣每
: 年最多廿億美元軍事融資，但必須償還，而非無償軍援，連今年稍早曾來台促銷波音客機的
: 參議員葛理漢都反對提供台灣無償軍援。由於我國駐美代表處曾表明力爭無償軍援而非貸款
: ，美國「防衛新聞」廿一日據此解讀，這代表台灣的挫敗。
~~~~~~~~ ????
https://www.defensenews.com/congress/budget/2022/12/21/
congress-forgoes-2-billion-taiwan-security-grants-in-favor-of-loans/
（上方兩行請自行合併）
....
But Taipei will have to settle for U.S.-backed loans instead of grants next
year after losing out on a behind-the-scenes Capitol Hill battle. The FY 23
omnibus spending bill that Congress released on Tuesday stipulates that the
assistance must come in the form of loans – at least for the next fiscal year.
Taiwan would be required to pay back the loans within a 12-year period.
This marks a loss for Taiwan, whose diplomatic office told Defense News last
week that Taipei hoped that the assistance would be “allocated as grants.”
“The Biden Administration simply has not made Taiwan – or pushing for funding
a Taiwan security assistance package – a priority,” Risch told Defense News.
“That is reflected in the disappointing security assistance funding levels in
the final funding bill. This is a huge missed opportunity and very concerning.
In the next Congress, I will continue to press for robust funding for Taiwan’s
defense against China.”
....
: 葛理漢今年四月曾來台，強力促銷波音七八七客機，還曾參與「台灣政策法」共同提案，卻
: 沒有在爭取無償軍援一事協助台灣。
: 葛理漢說：「我們有各種需求。全球都在鬧飢荒，食物短缺。我想幫台灣，但也許較好的方
: 式是貸款。
: 聯邦參議院外交委員會首席議員芮胥批評：「拜登政府就是沒把資助台灣安全的配套列
~~~~
Risch
其實說穿了就是某些人在「主觀認知」上，對於拜登政府與國會議員沒有「多多益善、全
心全意三天內三讀通過之類」地挺台灣，認為以「被猛送資源（不知要不要比照美國在二
戰贈送蘇聯的軍備量？）」的標準而言，這幾天（其實也沒包括明年一月份的立法）的階
段沒有立刻取得國會立法強制行政部門「贈送」台灣軍備，算是損失（loss）了」。
也就是看「用什麼標準」。譬如「郭董本來答應要白送我們台幣一億元、並無息貸給我們
新台幣十億元」「卻實際上今天只貸款給我們台幣五千萬元（剩下的錢還沒匯，但也沒說
不贈送）」，可以說「唉呀今天郭董的匯款進度上，意謂著我方『損失』了」，這也沒說
錯。但這跟我方「挫敗」了在語境上不一樣。
但是統媒標題想塑造台灣「事實上、客觀上」（在跟中國的對抗中）「挫敗、打不過、輸
了」的心理上暗示。
: 先事項，全都反映在令人失望的撥款法案最後版本上。錯過這一大好機會，讓人十分憂心。
: 新國會明年元月就職後，我將持續推動強力資助台灣防衛中國的進逼」。
至少美國友台議員們會繼續努力。這是好事。