想想，萬一烏克蘭在去年3月前就已經普及電動車，因爲電力設施被破壞，大量的電動車因為缺電而成為廢鐵，士兵們在民間徵不到能動的皮卡，只能徒步移動。
萬一台灣普及了電動車，當台灣變成戰場，民間設施被破壞，缺電成爲常態，電車去哪裡找電樁充電？如果國土防衛部隊/民兵想要移動，想徵民間車輛時，民間還能有會動的車輛嗎？油車有個大優點，與基建關聯低，有油就可動，到時是gogor還能騎？特斯拉還能動？還是你的油車能跑？在燃料的儲存上，儲油也比維持電網方便多了。
當電車變成不能動的廢鐵，那畫面肯定ㄧ點都不美。

這一篇是不是應該發在車板

烏克蘭的偵察兵有配備他們自己生產的越野電動腳踏車DELFAST，後座可載一個抱著一枚NLAW的乘客到處跑，因為沒有引擎聲所以非常適合進行游擊戰

純電車在台灣遠遠不是主流，擔心這個也太早了

要討論的話戰時太陽能就算效率不高也好過沒有......，而且炸核電廠沒電發其實還算事小，爐心融毀問題可就大了。況且戰時不論石油還是天然氣都是被重點封鎖的，要被封鎖到電動車不能開，民用汽油車可以用的機會也不高。況且你舉例也不對，要能源封鎖，要麼打油輪要麼打岸邊的油庫或煉油廠。斷了汽油供應鏈的節點，本地端的油庫也用不了幾個禮拜。