Re: [分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2023-01-10 23:04:40
※ 引述《nanozako (沒名字的雜魚)》之銘言:
: 從上面文章不難發現,這幾位專家主要的討論都是環繞著空軍
: 雖然一部份是來賓本身的專業使然(退役空軍中將 & 海軍戰爭學院潛艦背景的學者)
: 還有一些像是潛艦作戰或是極音速武器有不少機敏資訊,不適合公開討論
: 另一部份也是因為和空軍以及潛艦相比,兵推裡水面艦的戰果相對於損失實在是太大了
: 結果 USN 水面部隊就被這幾位講得一文不值,竟然被說成乾脆用來幫島鏈機場防空就好
: 其他攻勢作戰交給陸基空軍和潛艦才對 (SSN 和五代機:讓開,給專業的來!)
: 感覺美國水面艦和海航應該是這次兵推結果最大的輸家
雖然這次兵推多少有在偷臭水面艦,
但是很久以前就有在討論美國海軍在西太平洋的劣勢,
更早之前(1997還是1998?)還有第七艦隊全滅的兵推結果,
當然兵推背後的目的(元老院給我錢!)也是要注意,
但是不同於蘇聯在歐洲的地理劣勢(頂多只掌控半個黑海和半個波羅的海)
中國漫長的海岸線讓陸基航空和陸基反艦飛彈擁有地理優勢。
偏偏台灣又離中國太近,美軍無法靠廣大的太平洋隱藏自己行蹤
被迫和解放軍硬碰硬的美國海軍,
光靠自己的航母艦載機和神盾系統可能無法應付解放軍的飽和攻擊。
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2023-01-10 23:45:00
中共現在反艦彈道飛彈很多
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-01-11 00:12:00
美國空軍:消滅美國海軍? easy~
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2023-01-11 08:21:00
中國可以集結兵力一兩年不動真的是說出來搞笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com