※ 引述《buji ()》之銘言：
: 如解放軍不率先襲擊美日，只打台灣，美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式
: 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。
: 是不是意味在這想定，共軍就沒有獲勝機會，所以不得不先打美日?
:
共軍要佔領台灣的勝利條件，勢必一定要送地面部隊上岸。
就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。
只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。
那回到先手打不打美日的問題上。
第一時間不把美日基地打掉。
除非共軍確定這場台海戰役就是敵我雙方單挑。
不然美日的運補路線沒斷的情況下，
五分錢急運會看到處理不完的防空飛彈、
反艦飛彈、海馬斯、M1戰車(五分錢的時候熱車移交)，
其他刺針、標槍細項不及備載。
在登陸船團運輸能量越來越少的情況下。
這場戰役還有贏的機會？
再來，將整個最脆弱的運補側翼曝露在美日的海空軍威脅下。
只要美國突然想插手，
從嘉手納、菲律賓、關島等地起飛轟炸機。
幾個小時就到戰場，
灑一輪反艦飛彈海就讓登陸船團去海裡餵魚。
把自己最脆弱，卻又對勝利條件最重要的登陸船團。
放在潛在敵軍眼前，然後祈禱美軍突然怯戰、或是變聖人？
這機率應該跟中樂透差不多吧。
只能拼第一手把美日基地打掉，
讓美日多花集結時間，
然後在這時間內想辦法登陸台灣
逼迫台灣一開打就投降，
不然我想不出共軍要怎麼贏。

珍珠港日軍思維,那時德國看到應該很想哭在中共不先對美日出手的話,美日要找到主動攻擊的理由談何容易,又不是打什麼小不拉機國家只提供開圖運補共軍很難贏那就是共軍太廢太會吹但我不相信會比把美日拉下來一起打還難贏就是