學生縮短到三年畢業會導致教授要開更多課，是個智障論點。
開課數量只取決於每年招收人數及畢業學分數。
極端一點說，假定每個人都一年畢，
那教授就是開四倍的大一課程，但原本開給大二，三，四的都不用開了。工作總量還是恆定
的。
回到正題，我覺得可以思考一下當完兵再念大學可行性。我覺得是蠻有益處的。一來大一不
會這麼散漫，二來大學畢業後接工作或出國更順，要斷就斷在高中。
只要國家生存所需，就該去做。什麼薪水，榮譽，都是無關的藉口。世界上不是只有美國，
每個國家有自己玩法。世界上沒有任何國家義務役能領到基本工資，何況新訓擺爛鑑測不過
都能領，這已經世界最爽了好嗎。