※ 引述《scotch (DeathKnight)》之銘言：
: 如何使用Volcano:
: 以美軍說法，Volcano可以用來增強其他阻絕工事，阻斷道路、缺口。
: 減少敵方可用的防空位置，保護部隊側面或是在進攻時做為側翼縮小正面。
認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有，
所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。
這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難，
首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸，
要採分散或集中配置?
還有共軍清理雷區的火力間歇是否成立，
如果是登陸前連續的動作，
我們是否要冒著佈雷車被擊毀的風險，在有敵火威脅可能下布雷?
另外以這個雷的停在地表，感應觸發性質，
對於火力清理除雷的方式應該會較敏感容易被清除。
然後就回到成本考量，
55億買到一次布發14000顆地雷左右的系統，但地雷的彈藥基數不確定，
直接除是40萬左右，想像10倍地雷，也要一顆四萬。
(雖然算了車和發射系統進去)
不知道買起來成本比自製的戰防地雷差多少。
從這角度繼續延伸，我認為這地雷強項還是在能快速部屬，
所以灘岸防守其實不是用在刀口上，
而是第一線被突破時，能夠用在第二線遲滯，
爭取守軍轉進與集結的時間。
用在這模式下的地雷，就會被丟在內陸，也可能涵蓋到比較複雜不規整的地形，
好處是這樣敵人排雷難度增高了，也可能因此需要協調組織才能排雷。
但也的確無法如一開始宣稱灘岸佈雷那樣的程度，能夠那麼簡單乾淨的清除，
即時考慮到非埋設/自爆設計/電池等等，戰後處理的角度還是會有些疑慮，
但軍事上的價值其實頗高，或者可以說，
這程度問題造成的潛在平民傷害與付出，還是比城鎮戰的小太多。
有後者決心的情況下，前者幾乎可以忽略不計的。
這地雷系統的存在，有助於國軍保存戰力退入城鎮戰階段，
我不知道國軍有沒有這樣想，但猜測可能美國是這樣想的，所以才賣這款。