原文來源：
https://news.tvbs.com.tw/politics/2020405
原文摘要：
美國智庫CSIS日前發表了台海戰爭兵推，美中台三方下場都極其慘烈，有退役美軍士官分析
，這顯示美國對台戰略指導，已經揚棄過去的海空優先，而是轉為地面戰防衛，因為台灣海
空軍可能在開戰初期就完全癱瘓，而美國也會因為巨大的損失，不考慮積極介入參戰。
退役美軍士官AllenLin：「以現況來說，大致上美方對於台灣的海空軍分析，是開戰後不久
就會無力化，那登陸戰會將戰火延燒到台灣本島，這是不可以避免的，那地面戰鬥將會是關
鍵。」
退役美軍士官AllenLin：「而文中也提到，如果台灣有能力獨立防衛的話，那美方制定這個
救援計畫的必要性在哪，而如果台灣沒有能力支撐戰局，那美方投入一個無可挽救的戰局，
意義在哪裡，我認為這是必須要加以理解的，而非盲目的相信與鼓吹，美軍必定介入的說法
。」
兵推報告明確主張，無論美軍來不來，台灣都得強化持續獨立作戰能力，而美國主導的建軍
戰略，主張台灣應該減少海空軍投資，全面轉為不對稱思維的地面戰鬥。
國防院助理研究員許智翔：「我個人的看法而言，CSIS這次的報告，它其實還是跟隨前幾年
，這幾年以來不對稱作戰的主軸，這一個正式的方向，它可能還是在強調包括我們在精準武
器，尤其是一些射程比較長的反艦飛彈，或者是一些不對稱作戰的主戰裝備，建軍可能要進
一步加強。」
心得感想：
美國退伍軍人當然不是官方說法
出兵與否還是要看開戰前後的美國民意
但料敵從寬
台灣都得強化持續獨立作戰能力
陸戰的就越顯得重要
PTT鄉民對台灣老陸的意見頗多，黃埔老X云云等一堆
改革的話，或許參考抗戰國軍的作法
引入美式訓練也是個方法
#1ZkGbhzz (Military)
1944年12月，總共有十二萬五千五百名知識青年經甄選合格後陸續入營，共整編成3個軍9
個師[2]。由美國政府供應全新的美式裝備[3]，由國民政府軍事委員會分別在雲南、貴州
、廣西、湘西訓練，由美軍軍官擔任教練，命名為青年遠征軍（簡稱青年軍）。有一部分
兵員補充給中國遠征軍。