Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性

作者: h80733 (如)   2023-01-19 12:55:34
其實吼
我覺得地雷這件事會鬼打牆情況原因是
國防部不敢說出,目前已經無法靠海空軍決戰境外,也無法靠灘岸火砲+武裝直升機殲滅解放軍於海上。
本島決戰可能性越來越高,地雷這種被動防衛性武器的重要性就提高到不能不用的情況。(質疑採購火山地雷派,多半還是覺得地雷可用可不用吧?)
結論就是地雷戰術在防衛台灣上一定要用,那火山系統就沒有什麼好爭議的。
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台
: : 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生
: : 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生
: : 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷
: : 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍
: : 就是會犯台呢?
: : 2. 戰爭結束之後之後沙灘會有地雷的問題。
: : 首先要先確定的是,1.共軍確定會登台,2.我們會打贏
: : 這兩個前提如果都無法成立的話,其實我們不用去思考這個問題
: : 那假設這兩個都已經發生了,要排雷就是我們要去思考的
: : 但是,這完全無法解決的嗎?
: : https://www.youtube.com/watch?v=LhUmatv10n4
: : 拜託,現在都是甚麼時代了,無人機機器人這還是甚麼高科技嗎?
: : 網路上隨便一找都有一堆機器人可以幫忙排雷了,遠端遙控行不行?
: : 機器人炸爛會怎麼樣嗎?
: : 共軍能夠登陸的地方有限,所以代表能放地雷的有限,如果我們打贏了
: : 就先封鎖海灘幾年,每天派機器人去排雷不行嗎?
: : 3. 渥太華公約問題
: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4114196
: : 俄羅斯有在管這個公約嗎?
: : 還不是在烏克蘭境內狂埋地雷 : : "俄羅斯軍隊在烏克蘭境內設置大量地雷,導致烏克蘭在整理收復失土的難度增高,推
: : 特流
: : 傳一段烏克蘭無人機以一枚炸彈引爆俄軍大量反裝甲地雷的影片。"
: : 解放軍都要打過來了,為何不能炸他們?
: : 所以只要認真去思考這些事情,就會很清楚地知道
: : 恩....買佈雷車真的是正確的選擇
: 其實我覺得佈雷車是應急
: 要埋雷現在就要埋了
: 準備越多 戰爭就離我們越遠
: 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道
: 但有沒有可能腦殘如普丁一樣
: 一道命令下來對面就衝了 不過是送頭就是
: 但畢竟每天都在講隨時做好作戰準備啊
: 只有軍中出生的獨裁者才會愛惜自己的部隊
: 烏克蘭人如果準備更多 說不定普丁就不敢打了
: 其實我還希望西海岸都是碉堡
: 如德國大西洋長城
: 就給攤岸國土防衛部隊和教召人員住
: 解放軍飛彈洗地去沙灘轟碉堡也比打機場好
: 如果台灣真的這樣搞
: 戰爭基本上就不可能發生了
: 佈雷車出現 要臨時埋雷時候已經火燒屁股 : 到時候又是各種失誤
: 忘記埋雷 雷不夠 新的埋雷區沒幾個人知道
: 說不定自己M1踩地雷都可能發生
: 當然我思考點是認真打贏戰爭
: 覺得海灘要民用
: 一定要等戰爭高機率發生才開始佈雷
: 那就是給對方更多機會而已
: 還是說 國軍就是要臨時佈雷
: 解放軍才無法知道位置 國軍也沒啥人知道
: 戰場越混亂 對國軍越有利
:
作者: AJizzInPants (阿基師在褲子裡)   2023-01-19 13:19:00
不在路上決戰還是要佈雷好嗎*陸上
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2023-01-19 13:20:00
多重嚇阻 層層防禦
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2023-01-19 13:30:00
你只想著國防部怎樣怎樣,卻沒看到一堆妖魔鬼怪邏輯錯亂為反而反?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com