[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF

作者: allen970893 (阮麵筋)   2023-01-19 23:42:52
文長,推一個YT頻道”The Chieftain”,頻道主Nicholas Moran是一名M1裝甲兵的退役
軍官,後來在發行戰車世界的Wargaming做軍事顧問,他同時也是一名YouTuber,專門開
箱二戰到近代的載具,比較好玩的是他也會用Steel Beasts這個模擬遊戲來講解載具
他被邀請到美國陸軍的底特律戰車兵工廠參觀MPF,有幾點想跟版上分享,但收音很差,
而且PM能明講的事不多…如果內容有誤,還請各位大大不吝指出
https://youtu.be/BdPmpidUbWo
1. MPF還沒有名字,陸軍還在找將軍名,出鏡該車為原型車,美軍PM說現在準備進入小批
量生產,18個月後的那批的MPF可能會有所改動,但絕對不會改口徑的,這輛被通用動力
以1
01空降師成名戰之一”巴斯通”命名的MPF,結果是交給82空降師做trail run…但從其命
名應該可以看出對這輛載具的期許(?)
2. PM在介紹MPF的時候沒說它是戰車,它叫步兵支援載具,是一種新的類型,新到陸軍還
再研究要怎麼使用,主要的目的是用大口徑直射火力幫助步兵維持戰場優勢,因為步兵很
容易被很多因素所拖慢,就需要MPF來幫忙給上一發,所以MPF主要目標為工事、火力據點
和輕裝載具(完全沒提到敵戰車),頻道主一想到一輛履帶車在步兵師,他就想問如何回
收、補給、維修等問題,PM 回答陸軍還再研究再討論中,連回收車會不會是M88都還沒確
定,但M88是可以用C17空運的;PM也回答說到該車不會以整個營一起行動,會以下放到步
兵旅或營來使用,但一樣還再研究實施的細節;確定沒有低空拖曳傘空投功能
3. 美軍沒要求一定要105,完全由廠商上菜來選,但PM說車重才是他們所重視的,MPF裝
備了XM35新的105砲,未來可能會先裝備105版的AMP(先進多功能彈,aka 105課金彈,真
豪華…),但沒有透露備彈是多少;MPF有環繞攝影機,我猜駕駛可能會帶類似DAS的頭盔
,畢竟這輛要跟步兵一起行動,目前對於遙控武器站沒有規劃,只有手動50機,連裝填手
都沒240機;MPF的確從老出事的Ajax發展,但到後期幾乎不一樣了,每個陸輪都使用獨立
的液壓懸吊,所以沒有用到車體的內部空間,至於能不能像74式那樣玩懸吊,PM說有在考
慮,同時也使用一種新的輕量化陸輪,是陸軍目前最輕量的陸輪,履帶有duckbills ,是
二戰時用來裝在履帶連接器末端,來延展履帶面積跑軟地用的,但之後確定不會有;至於
能不能裝ERA,PM微笑不語,主動防禦和雷射警告器目前沒裝,PM反而說會考慮裝;沒有A
PU,因為有裝16個鋰電池,所以不需要APU,並且有800匹馬力的柴油引擎,充電應該蠻快
的,PM有親自駕駛過MPF,說跑起來像跑車呀;頻道主不能透露任何內裝,他只能透露很
像M1,但確定沒冰箱跟廁所(哭)
4. 車體外圍有大量的折疊架來裝補給品,因為MPF是真的很小輛,但車體和砲塔左側沒有
折疊架,因為各有一道逃生門,一道給駕駛,一道給砲塔組員,不過頻道主跟PM預測之後
可能會被偷懶的組員用來補彈藥,有自動滅火系統,有外掛裝甲的可能;MPF車尾有步兵
電話,但當頻道主問到MPF要怎麼跟步兵協同,因為他想到前幾年步兵測試大地勇士系統
,會是步兵給個雷射就能通知MPF打哪裡嗎??PM說有在考慮
The Chieftain今天又出一支影片回應上一部關於MPF的討論
https://youtu.be/mF_5jnVre90
1. 重申陸軍要求的從來就不是戰車,所以MPF不是戰車
2. 有人問為啥不直接買那些重量接近的主戰哩??例如:10式、T80…(個人認為美國鄉
民應該也沒意識到長短噸的問題),頻道主回應說因為需求不是坦克,也不會用到那麼大
的口徑,現在不會,未來也不會
3. 鄉民覺得這就是突擊砲啦,跟MGS一樣啦,頻道主也覺得是,但他不想說死,因為從一
戰的戰車到現在的MGS或MPF,概念很相似,但又不一樣
4. 有人問為啥不直接改善跟多買MGS哩??頻道主認為這輛是要很接近步兵的載具,而步
兵是能到達最多複雜地形的兵種,所以想要更多機會支援步兵,那肯定要用履帶,越障跟
迴旋都好用多了
5. 有人認為38公噸對步兵師來說還是太重,頻道主不認為太重,現在步兵都摩托化了,
跟二戰11號公車不一樣,現代滿裝Hemtt都有40噸了
6. 有人認為為啥不上120哩??例如CV90-120T,頻道主酸這輛BAE一台都沒賣出去…而且
口徑就決定是105了,我個人認為是重量的關係才不用
7. 那MPF遇到敵戰車砸辦呀??頻道主回應,現在的步兵師怎麼打重甲,那有MPF以後也
是一樣的應對方式,就是叫標槍跟拖式啦,MPF是全方位的提升步兵師,而不是用來單獨
加強反甲的技能屬性,就好比用來擴大雷達圖的總面積,而不是單獨凸一根
8. 有人認為這應該要當二戰時的驅逐戰車來用,但頻道主認為驅逐戰車連個同軸機槍都
沒有是要怎麼支援步兵啦,若真的要當坦克,那應該會有快速突擊、偵查跟反偵察的任務
,但MPF應該是不會有
9. 鄉民認為要有遙控武器站啦,頻道主雖然也認為需要,但我們只是看客而已,就別糾
結了
10. 有人認為應該要選BAE的方案,頻道主認為最好的選擇已經決定了,這裡賣個關子,
因為他已經參觀過BAE M8了,而且可以拍攝內部,但影片的問題要等一到兩個月才上架,
微劇透,他很難從駕駛艙口進出
題外話,有人認為美國海陸應該會想要,但頻道主認為重量不是美國海陸所在意的,所以
之後真要恢復裝甲力量,海陸應該還是會選M1
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2023-01-20 01:08:00
高機動自走步兵砲
作者: leom1a210343 (小黃)   2023-01-20 09:25:00
突擊砲
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2023-01-20 09:33:00
讓我想到這是鋼彈嗎?這不是鋼彈的梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com