[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎 leom1a210343 PTT批踢踢實業坊

[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎

作者: leom1a210343 (小黃) 2023-01-20 10:48:31

基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力
壞掉的北約坦克只能拉到大後方
不管是豹挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助
豹式北約歐洲國家都有用保修比較近
有人說M1有保修問題但是M1在歐洲已經40年
美軍在歐洲駐軍也不少後勤搬到波蘭境內也可
且連挑戰者二都要給烏軍了沒理由M1不行啊
油板車戰車回收車相關配套美國一定能做到
是真的M1不適合還是M1坦克這名詞太敏感呢
PS: 如果我是俄軍
寧願美國給烏軍50台M1
也不要面對5台海馬斯

作者: leom1a210343 (小黃) 2023-01-20 10:52:00

我就裝甲兵啊一直敲豬鼻子吊引擎

作者: hungpeisheng (胖胖) 2023-01-20 10:56:00

豹二吃柴油的跟M1吃航空汽油的比一比油料就不同等級，雖然M1那顆什麼油都能吃

作者: leom1a210343 (小黃) 2023-01-20 10:57:00

挑戰者也要去了還是M1更重？

作者: saccharomyce (酵公菌) 2023-01-20 11:11:00

補給問題 M1渦輪引擎的耗油不是其他柴油機能想像的

作者: totenkopf001 (骷髏) 2023-01-20 11:15:00

為什麼喔？油

作者: WSY000000000 2023-01-20 12:40:00

真的非常難，M1一旦進入長期消耗戰，後勤保修與能源消耗非常可觀，如果短期高強度M1很合適，長期消耗連美國也受不了，M1操作也複雜，訓練沒那麼快。

作者: Shepherd1987 (夜之彼方) 2023-01-20 13:03:00

柴油版M1A2”T” 世界怎麼跟的上

作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉) 2023-01-20 20:57:00

運個一百輛也是差不多二月了。

繼續閱讀

Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要sfsm [分享] 俄羅斯在政府大樓樓頂安裝防空系統mmmimi11tw Re: [情報] 情報數則cruise Re: [情報] 美國加碼軍援約25億美元jimmy5680 Re: [情報] 情報數則jimmy5680 [情報] 萊茵金屬：想要賣100輛坦克給烏克蘭jimmy5680 Re: [情報] 情報數則hinenak [情報] 各國新一波軍援jimmy5680 [情報] 聯邦議會延遲表決是否移交坦克給烏克蘭andyken [情報] 丹麥宣布軍援所有的凱薩給烏克蘭andyken