用左右去看，不如用當年的互不侵犯條約看。
當年簽約雙方不論用什麼標準來看，都是天平最兩端。
對雙方而言，重點不在對方立場而是利弊得失。
一個強大的俄羅斯不會威脅德法，但會威脅東歐跟美國利益。
對德法來講，用北約做為勢力劃分是最低成本方案。
因為買單是烏克蘭而不是他們，加上烏克蘭內部親俄派也不少，
這場買賣有其合理思維，就當是克里米亞放大版吧。
2014年後態勢就很明顯，支援重建烏軍備的是英美而不是德法。
但民調也顯示德國內部不是鐵板一塊都唯利是圖，
我們可以酸德國進退失據但也不用太以偏概全。

樓上，樓主講了，對德國來說，強大的美國（+勢力滲入東歐）可能比強大的俄羅斯還傷害德國在歐洲的利益。和平根本不重要，有北約，德國就是和平，但不要讓德國失去歐洲的話語權，是他們這麼猶豫的原因。

肢解德國就解決了