Re: [新聞] 美、德明言不會給基輔戰機法國稱“原則上

作者: kiyoshi520 (大叔)   2023-02-01 08:50:58
※ 引述 《baozi (I've never been to me)》 之銘言:
: 心得感想:
:  
: 美國之前不是才準備幫忙訓練烏克蘭飛行員? 現在說不會提供F-16, 那是訓練?
:  
: A-10駕駛員? 不過烏克蘭好像說過不需要A-10?
:  
: 還是說美國幫忙訓練F-16戰機, 好駕駛波蘭荷蘭等國家給的F-16?
:  
: 現在美國不給F-16, 烏克蘭就只能就寄望波蘭跟北約國家了, 目前烏克蘭期望
:  
: 得到像坦克聯盟一樣的戰機援助機率越微渺茫
:  
關於訓練這點,我覺得這邊有點怪。
就目前發佈的消息來看,幾乎都是軍援國家發佈援助西方武器後才再發佈烏方派人受訓。
而且受訓時間都很短就在前線有消息。
或許是這些人員都是有相當經驗且素質高,再加上之前援助武器大多操作單純,
所以訓練時間不用太長吧。
但這樣訓練方式我覺得在坦克跟戰機的時候會卡關,畢竟烏方除了系統不同外,
原先使用的世代差異也很難想像會一下子上手。
可能的做法會是烏方仍照傳統打法使用而不是全盤引入西方戰術應用,
這可能導致武器的效用沒有大家預期的好。
不過援助仍是必要,畢竟烏軍面臨的不只有質,量更是不足。
另外這種援助後再給訓練的形式,也顯示出西方在軍援規劃上的切香腸心態。
只能期待波蘭有私下偷跑給烏軍先期訓練,而不是只有檯面上那樣的做法了。
或許這才是軍援為何聚焦豹二跟F-16的原因吧。
作者: EYESOFDARKKE   2023-02-01 10:12:00
F16說不給,但一直傳已訓練中的狀況超奇怪,都開始懷疑是不是要給A10了。
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-01 11:25:00
美國沒有要給烏克蘭阿 是給其他盟國 其他盟國原本的F16就不好說了 疑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com