[分享] CSIS:可能只是氣象氣球

作者: jump2j (Lockel)   2023-02-04 11:37:40
根據CSIS的報告,其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球,更可能是顆失控
的氣象氣球,主因如下:
1.高空氣球容易被發現,且難以操控,想要飛到計劃定點並不容易。
2.高空氣球難以回收,資訊取回非常困難。
(動用地面特工回收汽球的風險太高,美軍在冷戰時的做法,是駕駛C-130直接在空中回
收氣球,這在黑暗騎士裡演過,但中國不太可能駕駛軍機進入美本土。另一種可能,是氣
球直接將資訊回傳給衛星,但目前為止沒有任何關於無線電傳輸的報告。)
3.中國有更多情報搜集方式,比如地面特工、網路駭客、間諜衛星(報告強調中國打造了
可觀的間諜衛星網),與之相比,氣球是一種低效的情資搜集手段。
4.如果美國真的想確認氣球的用途,應該直接把氣球打下來。砸死人的機率幾乎可以忽略
不計。
5.中國的間諜行為非常激進,美方應該加強應對,但不應浪費時間在氣球身上。
https://www.csis.org/analysis/chinese-spy-balloons-skys-limit
發文僅供參考,歡迎指正。
作者: jack19931993 (三無少年)   2023-02-04 11:49:00
看法不同就說是綏靖 你要確定捏
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2023-02-04 11:56:00
就算是民用氣象氣球好了 在雙方本來互信就已經很薄弱的狀況下又出這包 只是讓美國更有理由搞中共
作者: JingPingKing (金平王)   2023-02-04 12:02:00
fr24上面還有一顆氣球被牽拖表態XD
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-02-04 12:30:00
少來,然後台灣真的不少人幫中國洗白
作者: ATsRockNRoll (ATsRockNRoll)   2023-02-04 18:55:00
國家級情報單位最忌這種「只是......而已」的心態,永遠別想「只是個失控的氣象氣球」,當年911一開始也以為「只是一般的刼機而已......」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com