Re: [情報] 情報數則

作者: serenemind (沉)   2023-02-08 07:52:06
不太能理解
面對俄羅斯的人海戰術,最有效率的武器不是空爆彈嗎?
上次那個空爆彈的影片,範圍廣殺傷力又強,躲壕溝也沒用
為什麼要用無人機這樣一顆一顆丟?這也太沒效率了
是因為空爆彈數量太少嗎?
之前九月的大反攻得力於海馬斯截斷了俄軍的後勤
現在俄軍學乖了,把彈藥輜重放到80公里外海馬斯打不到的地方
看起來80公里的距離俄軍的後勤補給還能支撐
希望美國即將支援的GLSDB能夠再次發揮作用,如果俄軍被迫把彈藥輜重放到150公里外
對後勤補給的效率應該會有很大的衝擊
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 數名俄軍躲在樹下仍被無人機炸傷
: 第36海軍陸戰旅用MT-12 100mm反坦克砲在頓州Vodyane附近狙殺一名俄軍
: 30旅的無人機連續殺傷大量俄軍
: 位於赫爾松州卡爾達申卡的俄軍集結處遭到烏克蘭自殺無人機與炮火襲擊
: 110旅的無人機毀壞了一輛正在修繕壕溝的俄軍起重機,駕駛趕緊躲進壕溝裡
: 約10名俄軍集結後被一發炮火解決
: 俄羅斯已向美國駐俄大使館提出要求停止干涉俄羅斯內部事務(應指烏俄戰爭)
作者: M820Scorpion (Brand)   2023-02-08 10:18:00
目前來看俄軍有使用這種戰術,但是否真的如網路上宣稱的基本上仰賴人海戰術推進那其實沒有證據,不過可確定有使用過沒錯,但頻率與規模則很大程度上未知
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-08 10:37:00
人命不值錢 你不會幾個人 就丟大傢伙 那些是留給其他重要目標 高價值目標 把每個武器標價打出就知道幾百塊的手榴彈 幾萬塊的砲彈 幾百萬的MRLS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com