https://archive.ph/HkUCM
金融時報報導
英國國會的國防委員會警示，英軍目前的情況僅足以作戰五天
倡議提高國防預算來改善英軍戰備
英國政府目前正在重新修改國防戰略報告，以及考慮提高國防預算
不過英軍雖然呼籲擴大支出，卻也仍在研擬刪節軍費的可能選項
甚至包含封存威爾斯親王號航母、裁減空軍戰鬥機數量和減少特種部隊行動等等
英國朝野近期都指出英軍這十多年來管理不善、軍備廢弛
部分議員警告，英軍近期更因為軍援烏克蘭，反坦克和防空飛彈都嚴重短缺
(後略)
=====
去年德軍的報告是戰備庫存僅足以作戰兩天
看來英軍戰力是德軍的250% (咦

拿去支援烏克蘭了

除了裝備先進度、作戰理念 + 將官水平，英軍在彈藥儲備跟妥善率上並沒有比國軍準備的充裕英軍譬如海軍，可是能一再為了保住航艦建造、保住彈道飛彈潛艦建造，能砍防空驅逐艦、核攻擊潛艦的建造數量，能把剩餘役齡頗長的23型巡防艦廉售智利、把海洋號突擊艦除役搞到皇家海軍短期喪失海航運用能力，甚至連魚叉輪流裝、魚叉屆齡後直接沒有水面艦反艦能力這種事都幹得出來

先前被砲翻天的最新軍事排名台灣還倒退一名，23的樣子？

英國佬為了籌預算是什麼匪夷所思的歪著都玩得出來

英國為了保兩艘航母+核潛，只好犧牲其他

英軍那時候波灣戰爭和伊拉克戰爭才有師現在在伊拉克根本剩沒多少人現在僅存的師都在本土

@iio 我沒嘲諷英國啊，講的那些砍小保大的招數英國從蘇伊士危機後就一直在用了，福島戰爭起因之一不也是柴契爾撤駐軍、裁軍備裁到連光輝級都要賣一艘給澳洲，才給了阿根廷能趁機作亂的錯覺？更早之前工黨也是犧牲TSR2轟炸機、來保住CV-01的兩艘新航艦計畫，結果航艦還是胎死腹中、後面訂了F-111K最後也是取消，拐了一大圈什麼都沒得到、轟炸機的航空工業最後整個消逝我只是要表達，不要對英國這種省小錢省到最後什麼都沒省到、甚至帶來副作用的事情感到意外