※ 引述《seldom001 (Eric)》之銘言：
: 牽引砲是人要暴露在外操作發射，敵人若攻擊時比較容易傷亡。
: 自走砲是人在砲車內操作發射，被敵人攻擊時至少還有裝甲保護，相對比較安全。
: 而且牽引砲機動性差，需要另一台車來拉動，到了定點還要再把牽引砲架起來，整個就很
: 慢，機動性差。
: 自走砲發射完可以馬上移轉陣地。
: 牽引砲是不是應該在現代戰爭中被淘汰了？
烏俄戰爭初期，俄羅斯就向世人展示了什麼叫
沒那個屁股吃那個瀉藥。 還記得當初入侵基輔時
，俄羅斯精銳盡出的閃電戰嗎？ 裝甲車輛有少嗎
？ 攻擊直升機、運輸機，各式戰車大砲宛如長蛇
陣。 看起來好不威風！
結果呢？ 還不輸給肩射飛彈？ 然後大量武器沒有
後勤支援，半路拋錨作廢，這些武器都化為烏有。
所以自走砲強於牽引砲，沒有後勤支援，有用嗎？
沒有後勤支援的先進武器等於廢鐵，甚至是送武
器給敵人。
從單一武器來看，當然是自走砲生存性高。 但
如果像進攻基輔那種打法，再多的自走砲也沒有
用吧？