Re: [分享] 德國想要買回瑞士的豹2戰車

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2023-03-12 12:37:21
: → a36464 : 我承認古代瑞士很強,但現代是科技戰加總體戰時代, 03/12 10:38
: → a36464 : 小國要打贏大國就非得其他大國協助不可,瑞士如果不 03/12 10:38
: → a36464 : 交朋友光演習不可能打贏現在的法國 03/12 10:38
: → sfsm : 樓上怎麼會有法國很強的錯覺?現在法國和德國都在 03/12 11:00
: → sfsm : 比爛的 03/12 11:00
: → sfsm : 現在法國坦克只有200輛、戰機250架,2021年演習發 03/12 11:05
: → sfsm : 現戰備儲存(油料彈藥和其他物資)48小時,完全沉溺 03/12 11:05
: → sfsm : 在和平村模式 03/12 11:05
: → sfsm : 戰備物資只能支撐48小時,也就是兩天後軍隊就會沒 03/12 11:06
: → sfsm : 彈沒油沒糧失去作戰能力 03/12 11:06
: 推 a36464 : 問題是大國就是資源多,只要順利切換成戰時總動員模 03/12 11:16
: → a36464 : 式,面對小國單挑大多能本多終勝。不過前面敘述德國 03/12 11:17
: → a36464 : 例外 03/12 11:17
: 推 a36464 : 小國多交朋友很重要,德不孤必有鄰,台灣最近做的還 03/12 11:18
: → a36464 : 不錯 03/12 11:18
想一想回文好了...
這可是完完全全錯誤的觀念,
首先大國資源多是一回事,能不能轉換成軍事用途是另外一回事
尤其是冷戰後軍事工業大幅縮減,產能急速下降,
烏俄戰爭是最好例子,不論是俄羅斯還是西方國家,
都有產能跟不上戰爭消耗的問題。
另外一個錯誤觀念,其實『瑞士是歐洲的孤僻小孩』
瑞士才不會搞多交朋友這種事...
瑞士長久以來的外交政策就是→旁邊國家都是我的敵人!!
這種邊緣人的孤立外交才是『中立化』根本,
當然瑞士還是需要跟鄰國交流,畢竟是內陸國需要鄰國的交通網,
但是要跟瑞士建立穩固的外交關係是不可能的。
這也導致瑞士在二戰期間成為『軸心國』和『同盟國』的眼中釘。
軸心國不用說,希特勒一直想攻打瑞士,
但是最後一直沒發動戰爭,
一些八卦農場文都喜歡用納粹高官都把財產放在瑞士銀行作為解釋。
其實這點不會成為希特勒放棄瑞士的理由,
不如說瑞士銀行儲存龐大資金才是希特勒垂涎瑞士的主因。
(黃金、銀幣和外國貨幣對帝國馬克被制裁的德國很好用)
始終沒對瑞士開戰原因應該還是德國兵力不足,
(為了對抗蘇聯開始擴軍,外加義大利在北非戰場的失利又抽調一部分德軍)
還有瑞士國內整體動員戰力也讓德軍感到棘手...
儘管如此,德國和瑞士還是發生數起軍事衝突,
德國損失11架戰機,瑞士則是損失3架。
那同盟國就對瑞士很好嗎?....沒有!
二戰後期,德軍工業遭到盟軍大規模轟炸,
所以德國要求瑞士代為生產軍用零件,
因為瑞士的對外交通都被納粹控制,
而且煤礦還是需要由德國提供所以瑞士就同意了。
代價就是1944年盟軍就開始『誤炸』瑞士,
甚至1945年瑞士的首都蘇黎世遭到『誤炸』
詭異的是美軍聲明是原本是要轟炸德國一座火車站,
卻『誤炸』300公里外的蘇黎世...
還順便把生產防空炮的兵工廠給炸了...嗯...
瑞士也沒示弱,也和盟軍發生數起空戰,也擊落一架P-51。
才是『瑞士中立化』的本質,
不像一堆人幻想瑞士銀行保護了瑞士,
一堆錢都放瑞士所以沒人敢打他。
而是瑞士『中立化』的外交政策和堅決守護中立化的軍事力量,
才讓大家的資金放心放在他那邊...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-03-12 12:57:00
合約有寫? 那也沒什麼好說的要別人更改合約就是要拿利益出來
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-03-12 13:30:00
阿不就波蘭,一馬平川直接輾過去
作者: jack19931993 (三無少年)   2023-03-12 13:52:00
要去別人境內設廠自己就要懂當地法律 怎麼能怪瑞士不告訴你
作者: takanasiyaya (cloud)   2023-03-13 06:30:00
就事實上只有武裝中立這種中立,和平中立就是來搞笑隨時會被車過去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com