Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退

作者: ehentai (e.hentai)   2023-03-24 16:47:15
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 如圖所示
: https://imgur.com/JDZTzXK
: 為什麼不能退後?
: 因為退後的話,敵人上來的量會變多
: 步兵在堅固陣地可能會死的比較少,但因為武器的代差,難逃一死
: 可是如左圖,步兵向前推進,死的會很多
: 但可以把敵人限制在1000內,相對進來的敵人數量就會比較少
: 後方打擊營上來時,就可以平推入海
直接從最初的這篇開始討論吧
敵人也知道不應該被你的步兵遲滯
所以如果後備旅基本上只有65K2,沙灘上沒有地雷沒有工事沒有消波塊妨礙車輛前進
兩棲裝甲車上岸後隨便打幾發子彈,油門踩到底往前衝
把沒打到的留給後面跟著上來的兩棲裝甲車解決
沙灘上的後備旅朝甲車打完子彈後只剩用眼神防守,沒被輾到就目視敵人開過去
結論是敵人通過沙灘的時間沒有任何差別,只是多花了一些子彈還有輾死一些人
: 如果像中圖,步兵在堅固陣地看起來比較安全
: 但同時放上來的敵人就變多了
: 你在堅固陣地可能不會死太多,但你也推不回去
: 等對方重火力上來,就連後方的打擊營一起被幹翻
: 要改變可能要像右圖
: 後方有重戰車和重砲,敵人上來多也不怕
: 前面反甲步兵多打一點
: 灘岸用雷再打掉一點
: 那可以後退
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-24 16:47:00
你還有刺刀啊不過你忘了守備旅有無敵66和406
作者: CelestialRel (Life Circle)   2023-03-24 16:58:00
以開戰的時間點來說,789年級生總人口數去確實是足以支持這種思路不對,9年級生我不敢保證,但78年級生確實足夠78年級不在戰耗梯隊的話,那人哪來?9和10人口是大幅下滑的我自己覺得政策應該是不會犧牲這批有生育能力的年輕人,可能戰前就會修改除役年限了
作者: FncRookie001   2023-03-24 17:25:00
我看不出這個安排 有誰會在岸邊認真作戰
作者: CelestialRel (Life Circle)   2023-03-24 17:26:00
10幾歲不可能吧,但我覺得3X歲是有可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com