海上分散式AESA戰系的可行性
概念：
用一艘高度自動化的千噸級艦體搭載自主研發AESA雷達（4面）以及一具方陣近迫防禦系
統（主要
是防禦海上小型目標），作為偵蒐引導艦，艦上搭載的動力系統所產生的電力可以全部供
應給AESA雷達用。
搭配2~7艘一樣是高度自動化的千噸級艦體，但是搭載36~48枚防空飛彈以及一具方陣近迫
防禦系統（主要是防禦海上小型目標），作為防空護衛艦。
優點：
1、不用花費時間強制整合縮小各個戰系到一艘船體內，還不一定能成功。
2、分散風險，單艘船艦被擊中也不會馬上損失全戰力，可以馬上統整到其他作戰群。
3、後續擴充性高。
4、因電力充足，可以把AESA的性能發揮到極致。
5、單位戰力效益高。
6、戰力可以快速擴充，防空艦甚至只要一個發射載體即可。
缺點：
1、出航至少要兩艘船（雷達艦+防空艦各一，等於一個作戰群）。
2、海軍油耗會變高（量大）。
3、維護成本比較高（量大）。
4、損管人員不足，高度自動化意味著船艦戰場生存率也會降低，如果被反艦飛彈擊中基
本可以確定完全失去戰力。
5、如果遠航，雷達艦被擊沉，整個作戰群等於完全失去區域防空戰力，只剩下基本的點
防空。
以上只針對防空需求，整個作戰概念又符合近海防禦，但不適合遠洋作戰，不過我認為很
適合我們的需求。
各位認為呢？