Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

作者: Leon (Achilles)   2023-03-31 13:11:48
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://imgur.com/TeYANRp
: 106如果真的拿出來,要不要重新生產彈藥?
: 翻修彈也是選擇啦
: 對了,現在在用的66也都是翻修彈,可能20年前的都有...
其實給大家一個概念: 國軍自己能生產的, 不一定比較便宜
(或是符合經濟效益) 因為這個量太小了呀..
真的要算的話, 當年應該都有戰力評測的報告
TOW / 106無後座力砲 的火力/訓練/操作人數/生存性/成本
搞不好用 106 砲算起來還比較貴
(因為要重開生產線,而且現在誰還用這東西?)
另外,TOW也沒那麼貴壓
資料上說一套大約10萬美金,如果買一百套,應該夠裝備整個反甲營吧?
把支援補保算進去,乘以三吧, 也才 3000 萬美金
這點錢陸軍還出得起.
人員編制比較麻煩,不過連恢復義務役都能搞定
這點小事..就相對容易.
(必須說現在的政府/總統對於大事情的決斷還是很厲害的)
連續弄個三年,三個軍團反甲營的能量就建起來啦
真要搖滾的時候,動員起來用1:3的數字來擴充
一個軍團有三個反甲營可以配屬,很夠用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com