如果您是本板老鳥，這篇大可跳過。
給想要對MOA計算偷懶的，下面網站有簡單的懶人表跟解釋：
https://www.nssf.org/shooting/minute-angle-moa/
那麼，這兩把國造槍枝到底性能如何？
說實話，如果跟國外一流槍廠的狙擊槍比較，算不上出色，甚至有點掉漆。
但是如果把思考方式改變一下，換成旅級單位及營級單位的精準射擊手用槍，那就很有價值
了。
在真實的戰場上，要輕易地更換槍枝，那就必須是庫存充足的裝備，而旅級以下實際的戰鬥
縱深大體上來說，最多一公里，大部分都會落在500公尺（550碼）以內。
而國造的半自動用NATO 7.62mm那把槍，在戰場到處都是各種聲音且動態的環境之下，500公
尺內就算第一發沒中，能夠快速補上下一發就比精確但是單發手動的好用。
那為何不用國造57式步槍？嗯…那個生產線跟料件大概要去問看看聯勤還想不想用頗有年紀
（如果還在的話？）的設備重新開模生產。
至於單發手動用NATO 12.7mm那把槍，如果是要打500公尺內的，是足夠修理卡車跟戰場堆棧
。為何不用M2重機槍？嗯…看倌可以試著扛著M2重機槍移動看看。
所以說，這兩把槍雖然算不上是一流槍枝，但是符合旅級以下在戰場上的調度使用上的需求
。
這又回到專案管理的基本概念：需求 V.S. 產出 = f1(f2(成本, 時間, 範圍), f3(品質))
先要了解到需求在哪裡：戰場上的部隊使用，特別是義務役士官兵（那篇新聞是有提到義務
役的狙擊手訓練）。
從需求開始，在已知成本及（軍民兩方）技術（成本及技術合起來稱為資源）之下，有限的
時間壓力內（中國外露的軍事侵略野心），能夠得到最大的符合最低合格以上的產出。
專案惡棍兼無賴射手的嘴砲結束。