Re: [提問] 除了核彈,可以翻轉俄烏戰爭局面的武器

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2023-04-08 16:49:10
※ 引述《chenyeart ()》之銘言:
: 其實比較像是閒聊,但好像沒有這個分類。
: 安安我軍盲,如果討論主題有點笨請見諒。
缺乏基礎請從以下資料著手
國防軍事入門閱讀書單
#1NMx0BBw (Military)
https://bit.ly/37u4205
: 從俄烏戰爭開打幾天後就開始關注局面,從烏軍快要涼了到北約剛開始援助武器,
: 我就開始思索一個問題,到底給什麼武器可以一舉翻轉戰爭局面?
文長恕刪
: 因為一開始北約只給便攜式武器(標槍、刺針、NLAW之類),所以沒有特別發文問。
: 但隨著主戰坦克也已經進入烏國,這個問題又回到我心中。
看到現在兩邊都在打陸戰
: 原本想到的是先進戰機,但後來我自己的答案是AH-64或類似性能的武裝直升機
: (搭配地獄火或性能類似的飛彈)
: 考量的過程如下:
: 首先排除核武,因為會讓討論從軍武層面跳到政治層面。
: 俄國防空部隊依然有作戰能力,而空軍也有作戰能力還能退到俄國境內整補;
: 所以先進戰機可以在戰場上拚搏,爭取制空權,但並不算翻轉局面;
美蘇武器系統轉換、訓練時間、後勤支援....緩不濟急
: 主戰坦克同理,儘管也一樣重要,但俄國還有大量砲兵部隊,只能說挽回頹勢。
烏克蘭一樣需要大量砲兵
: 除了前面提到的空軍,俄軍有裝甲部隊、砲兵、跟大量步兵,
: 並且有能力發動巡弋飛彈、自殺無人機等中程對地打擊 (沒有很準就是了)
: 俄軍人數眾多,但裝備、訓練跟後勤低落。
: 而烏軍的優勢在於訓練相對優秀,可以取得北約的情報跟武器(本篇命題)
: 然而給予幫助的北約不希望升級戰事,因此不贊成攻擊俄國本土。
: 戰場特性主要是平原,偶有樹林可提供掩護,戰線很長,雙方都有壕溝。
: 冬天降雪嚴寒、春天融雪泥濘;河流不多,但有可以橫斷戰場的大河。
: 什麼武器適合上面的情境?
看到現在兩邊都在打陸戰
: 私以為,首先這項武器必須能機動,應對漫長的戰線;
: 易於偽裝或隱藏,應對俄國巡弋飛彈的打擊;
: 必須能夠打擊俄國的裝甲部隊,以及本就孱弱的後勤;
: 最後是必須能在俄國現有裝備下有壓倒性的生存能力。
: 因此我才會想到AH-64,儘管烏軍也有武裝直升機,但缺乏偵查與導引武器,
旋翼機比定翼機訓練更複雜,維護費用更驚人
: 導致必須貼到敵軍前線才能發揮戰力,但又會暴露在便攜式防空武器的威脅。
: 而AH-64優異的偵蒐能力搭配射程長達8km的精確導引地獄火飛彈,
: 哪怕俄軍儘管知道正在遭到AH-64攻擊,恐怕便攜式防空武器的射程也不夠;
: 且如果在夜間利用夜視裝備,搞不好甚至可以攻擊敵後的後勤據點。
: 地獄火飛彈對裝甲單位有奇效,堆滿武器的倉庫更不必提;
: 如果判對敵方沒有便攜式防空飛彈,也可以上去撒一波30mm。
: 至於中/長程防空武器,AH-64可以貼地飛行躲藏,剛好利用平原的戰場特性;
: 此外不需要跑道,只要有空地就能降落,再由部隊拉進樹林,搭上偽裝網,
: 應該可以躲過俄國的巡弋飛彈、無人機打擊;這同時也是先進戰機做不到的。
: 且因為是飛行裝備,不僅可以無視泥濘、河流,也可以快速機動支援不同戰線。
: 一下子騷擾南方赫爾松方向,一下子支援巴赫姆特,讓俄軍防不勝防;
: 哪怕俄國調集了機動防空武器,也會因為地面移動而跟不上直升機的騷擾。
: 因此我才會認為AH-64可以做到翻轉戰場局面,因為它可以做到打不還手,
: AH-64先偷襲俄國裝甲、砲兵單位,再讓裝甲單位、砲兵與步兵來清掃戰場,
: 一舉打開膠著的局面。
: 以上是我個人淺見,不知道有沒有疏漏什麼? 還是我低估了俄國的機動防空?
: 或是,大家覺得可以翻轉局勢的武器是什麼?
坦克、砲兵、長程火箭、無人機、充足彈藥、少量飛機、訓練足夠兵源...糧食

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com