[分享] 華爾街日報指責美國空軍應該淘汰A-10

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-04-14 16:10:26
https://twitter.com/HoansSolo/status/1646774530126368769
https://on.wsj.com/3UIz3Sr
如題
華爾街日報的深度報導,有一些圖表可以看
雖然我覺得蠻莫名的,拿A-10和F-35對比的意義是?
報導批評美國國會為了選區的就業率,
逼美軍保留A-10、EA-18G、C-40、E-3、F-15C/D
報導批評A-10只適合掃蕩伊拉克和阿富汗的游擊隊
不適合用來對抗中國共匪
說A-10無法對抗戰鬥機和飛彈
報導指出美國國會不同意空軍把A-10退役掉
因為A-10的基地在亞利桑那州的圖森是很重大的經濟和文化重點
報導指出,美國空軍說如果可以允許把A-10退役掉
就可以把相關資源全部都挪用到F-35上面
======
所以說,A-10要再戰幾年呢?
話說國軍會想要拿A-10嗎?
作者: EYESOFDARKKE   2023-04-14 16:12:00
A-10打海上登陸船團如果成真真的夢幻,但駕駛員大概有去無回,除非被魔改成無人機吧。
作者: TaiwanBeijin (台灣北京)   2023-04-14 16:16:00
A-10就是老美有空優的專用機 台灣根本沒屁用要養 F-15EX 還不如多買幾架F-16V
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-04-15 02:21:00
梗圖笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com