如果現在突然爆發台海之戰，美國也介入了，我想中美雙方都沒把握能擊敗對方吧?
跟據網友的提醒，我也要對擊敗做出定意；美國對擊敗中國的定義是，中國要求停火
或無限期（至少是好幾年內）停止任何戰爭行爲。中國對擊敗的
定義是，美國軍方損失過大，不插手中國對台的軍事行動。
美國:
如果台海之戰是場短期戰爭，以美國目前的實力，足以摧毀中國第一波的兵力，甚至摧毀
整個東部戰區海空軍的能力，問題就是要付出怎樣的代價與中國"只願意"跟你打短期戰爭
嗎？
美國這20年來都在打反恐戰爭，以對阿富汗來說，這20年美軍死亡約2500人，如果平均來
看，一天都死不到一個人，對美國社會甚至軍方來說，他們在心理上就已經習慣於這種的
低死傷，但如果打起台海戰爭，可能1週內就可能死傷超過2500人，2019年美國海軍陸戰隊戰
爭學院所做的兵推，如果美國面對中俄，打起傳統戰爭，恐怕要面臨旅級單位的損失，美
國社會能面對這樣的衝擊嗎?如果中美戰爭變成長期戰爭，美國人民會支持嗎?能連美國
總統自己都不知道。
有人覺得就算中美打起長期戰爭，美國也不怕；美國現在就只是1941年前的美國，只要美
國人願意，戰爭機器就可以隨時開動，把自己武裝到牙齒；但我覺得當年的美國，是製造
業第一，實打實的GDP第一的工業大國，其產業十分健全，足以武裝自己，還能支援別人
。但現在美國製造業被全球化掏空20年，許多中低產品都離開了美國，美國自己本土只保
留一些關鍵零組件、科技產業，這樣的窘況下還能順利地擴大軍需產能，民轉軍嗎?
有人說這30年的對外戰爭，美國人民基本上都蠻支持的呀；我覺得會支持的原因是，美國
現在是募兵制，戰爭並不影響社會，對中產階級來說，他們就是繳"盾牌稅"來換取免除兵
役，如果戰爭擴大到中產都要參戰，越南戰爭對社會的衝擊，美國政府至今不敢忘記。
再者，美國也不是當年傻呼呼、愛家愛國的清教徒國家了，現在充滿了左膠與進步人士，
如果對中開戰，還是長期戰爭，他們都極有在輿論上扯起後腿，基於自身製造業現況與
民氣，美國不敢輕易的跟中國熱戰，而且就算戰爭中搞起經濟制裁，效果也不明顯，世上
被美國經濟制裁的國家多了，古巴、伊朗、北韓、俄羅斯，有哪個政權倒了？沒有。
美國國債的數字也讓美國政府擔憂。
中國:
對中國來說，對台部隊有中、日、台、韓聯軍幾成的實力，是否有自己宣傳的那樣強，
可能只有自己清楚，或者在軍方的掩蓋下，連軍委主席自己都不清楚，反正目前來看，內
部評估應該是無勝算，所以至今沒有動手的打算；可能連不顧損失，猛Ａ一波，短期內痛
打美國一頓，讓美國肉痛到逼人縮手的機會都很渺茫？
有人認為以中國的紙面上國力，有14億的韭菜、號稱全球最完整的工業鏈、世界生產總額
全球第一的製造業，開動國家機器、民轉軍、打上總體戰，畢竟中國人多、製造軍用設備
又快又便宜（是否真有帳面上那樣便宜，只有它們自己知道），加上人數眾多的退伍軍人
可回鍋，就算失敗一次兩次的登陸戰都沒關係，磨干美國的耐心讓美國人放棄介入台海，
就
是勝利。某些粉紅認為比起力拼現役官兵素質的短期戰爭，玩戰爭潛力的長期戰爭，中國
比
美國更有勝算，畢竟中國死的起，就怕輸而已。
14億的人口，看起來是正資產，其實也是副資產，畢竟14億人要吃飯，就是種壓力；戰爭
一起，進出口被禁運，當美國大豆一缺，連豬肉供應都出問題，現代中國人肯過自己爺爺
輩、父親輩的苦日子，餐餐無油無肉嗎?那世界第一的製造業，也是建築在外國關鍵零組
件、外國精密機具的基礎上，尤其是軍工產業，更需要外國的晶片、零件與製造設備。
有個大陸網友自稱任職於某個軍用飛機工廠，上面政策要他們全面淘汰外國的電腦設備，
改用國產研發的windows系統與相關的專業軟體，但目前中國國產的windows系統難用的要
死，你點桌面的icon是沒反應的，你要用鼠標點icon底下的字，而且要點中間，程式才能
啟動，且國產OS的穩定性極差，動不動就當機，國產專業軟體跑出來的結果是不是對的，
都沒人敢打包票；上頭也不願意投入大量的人力對國產專業軟體進行測試、除錯，就是下
死命令，東西不能用也給用，用國產軟體，是政治任務，是最高指導原則。
基於隔壁部門的慘痛結果，他們部門下了重大的決定；保留微軟的windows系統、伺服器
、PC、外國專業軟體，平時幹活時都用外國系統，領導來視察時，才用國產貨裝模作樣。
關於網路上叫囂的粉紅言論，中國也知道那個並不代表真正的民意，口國人自己都知道，
人人都是"我家真有一條牛"，要你空氣愛國可以，真捐出那條牛就不行，當戰爭一影響
韭菜的生活，人民反彈會多大？加上現在財政惡化、失業率、外銷停擺，戰爭一要花更多
的錢，當人民反彈時，維穩費還要激增，戰爭是否會變成壓倒中國的最大一根稻草，大大
也不敢嘗試呀。