※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.ettoday.net/news/20230427/2487261.htm
: 原文摘要：
: 于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要城鎮戰
: https://is.gd/HMSyvj
: ▲美國眾議院兵推顯示，解放軍8萬人登陸台灣，但美軍會擊沉80艘共艦。（圖／達志影
: 像／美聯社）
: 記者林彥臣／綜合報導
: 美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」19日起兵推模擬中國攻打台灣
: 的場景，結果顯示台海戰爭將不會只有海戰與空戰，會有8萬解放軍登陸台灣，但另一方
: 面美軍則會擊沉80艘共艦。對此退役陸軍少將於北辰分析，8萬解放軍主要是被擊沉之後
: 逃上台灣，所以台灣才需要準備城鄉作戰。
: 于北辰在政論節目《新聞面對面》上解說，他認為美國兵推擊沉的80艘軍艦，大多數是由
: 台灣的國軍擊沉的，因為假設的情境是，想介入台海的國家無法介入，可以推斷中國先用
: 飛彈先制攻擊沖繩、關島，所以台灣將獨立作戰，撐過最初的1個月。
: 于北辰進一步解釋，兵推還顯示80艘軍艦擊沉之後，還有8萬人登陸台灣，80艘軍艦被擊
: 沉，後面的軍艦很難過來，所以這8萬人應該是大船換小船，算是「逃過來」的。
: 于北辰指出，因為這8萬人是非正規登陸上岸的，所以沒有補給，上岸之後想吃東西，只
: 能進到城鎮去搶，所以這個兵推就告訴大家，需要有後備民防、需要強化城鎮作戰，才有
: 能力去抵抗這些「竄亂」的解放軍。
: 于北辰說，當解放軍8萬人聚集在台灣的一個點，那確實是相當不得了的力量，但是如果
: 是散佈在全島各地，那就是「各個擊破」。
: 于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就不會被擊沉80艘軍艦，按照台海登
: 陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就是「幾十萬人掉到海裡」，上岸的8萬人絕對不
: 是完整編制，可能有連長沒兵，或者有兵沒連長，上岸之後還要重新整合，但是將不同編
: 制、專長的殘餘兵力整合成一個有機體的戰力，這太困難了。
: 于北辰也舉烏克蘭為例，有人認為烏克蘭因為有波蘭可以從陸地上補給，但台灣是海島，
: 無法獲得外國補給，可是如果俄羅斯知道烏克蘭鐵路運進來的，都是外國提供的武器，為
: 什麼俄羅斯不打？因為這些武器可能是美國或北約的，俄羅斯一打等於跟他們宣戰，那如
: 果台灣發生戰爭，美國、日本、澳洲的補給艦來，解放軍打還是不打？
: 心得感想：
: 這是沒考慮到還有空降吧?如果解放軍強搶機場也有可能會有輕裝甲的部分?
: 台灣在機場的防禦不知道好不好?而且對岸如果把反艦武器打殘
: 上岸也有可能不只8萬人,也有可能有成功登陸的吧?
: 注意事項：請注意版規內容。
那天的評論我也有看到了，找出來大家可以看
https://www.youtube.com/watch?v=M5ahbV7s08g
他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來
當時台灣獨立作戰，沒有任何一國支援
所以才會有這些兵力上來
而上來時
這些共軍來自 不同單位/不同編制/沒有後援/沒有補給===>難以成建制攻擊
台灣本來就要有能力打掉這些散兵
這應算是戰略想定的一種
==============================
我認為這也是大部份人的看法
"佔有地利的城鎮戰中，若國軍這些散兵都打不掉，每年養這些軍隊有什麼用"XD
雖于在飛彈事件那次出了糗，但整體來說 所謂黃埔氣息是很少的
也主張台灣要強軍對抗對岸，于在當天的論述應是
"不用太擔心，這些上來的共軍攻擊力已經大減，加上沒有後勤、沒統御，
台灣應有能力抵抗"
不用隨台灣投降派起舞，加上簡體字漏洞，90%算認知作戰吧
宣傳 "台灣要打城鎮戰喔，就是海空全打輸了，大家準備投降(某群人觀點)"
但我們也應隨時作好城鎮戰準備，不是嗎