※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言：
: 標題: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」！尹錫悅：最
: 時間: Sat Apr 29 22:01:55 2023
:
: 原文來源：
:
: https://www.ettoday.net/news/20230429/2488948.htm
:
: 原文摘要：
:
: 南韓若發展核武「不是問題」！ 尹錫悅：最久僅需一年
:
: https://is.gd/JIk0V8
: ▲尹錫悅28日在美國哈佛大學以韓語發表演說。（圖／達志影像／美聯社）
:
: 記者羅翊宬／編譯
:
: 南韓總統尹錫悅在訪美行程的最終站，從華府搭乘專機抵達波士頓，並在哈佛大學進行演
: 講。針對《華盛頓宣言》是否涉及「核共享」概念，尹錫悅首先表示北韓（朝鮮）核武威
: 脅近在眼前，因此該宣言其實是包含核武的共同防禦條約；他還表示，其實南韓若下定決
: 心發展核武，技術上最長僅需1年便能完成核武裝。
:
: 根據《韓聯社》，尹錫悅於美東時間28日先後在哈佛大學以韓語發表演說，他在哈佛大學
: 客座教授、前美國國防部國際安全事務助理部長奈伊（Joseph Nye）和聽眾之間的對談中
: 表示，面臨近在眼前的北韓核武威脅，其實南韓國內也因此形成擁護核武的理論，認為南
: 韓也必須獨自發展核武（核武裝），以求反制北韓核武威脅。
:
: 尹錫悅表示，「但發展核武並非單純的技術性問題，而是牽扯到複雜的政治經濟學。事實
: 上，《華盛頓宣言》並不是只有強調美國政府的義務，而是大韓民國也必須承諾不會獨自
: 研發核武，且能遵守尊重《核武禁擴條約》（NPT）的義務。」
:
: 尹錫悅強調，《華盛頓宣言》裡「擴張遏制」概念的效力並非僅侷限在宣言裡，它是特定
: 國家之間以文書整理而成的第一個案例。
:
: 尹錫悅也解釋《華盛頓宣言》的成立背景，認為是北韓高度發展核武、屢次違反聯合國安
: 理會決議，在理事國之間無法充分扮演遏制角色，才導致南韓面臨的核武威脅更加具體，
: 「其實不僅南韓，甚至連日本、美國也暴露在北韓核武威脅下，因此我認為通過該宣言是
: 無可避免的選擇。」
:
: 尹錫悅認為，1953年締結的《美韓共同防禦條約》是以常規性武器為基礎，如今已無法應
: 對目前北韓的威脅，因此不得不更新至包括核武概念在內的共同防禦條約。
:
:
: 心得感想：
:
: 這是在暗示私底下有再偷偷準備,只要美國允許就能公開大方弄出來嗎?
:
: 台灣現在人才或是設備應該都已經被美國封殺或摧毀掉了吧?
:
:
:
: 注意事項：請注意版規內容。
:
每次看到這種1年內能夠如何的，聽聽就好，嘴砲的成本就口水而已
結合推文，分享一些技術上的看法
1. 重水/輕水/武器級鈽
無論是用重水爐還是輕水爐，都要經過化學純化才能得到高濃度的鈽-239
XX級 = 濃度差別，就這麼簡單，跟拳擊體重分級一樣
從重水爐退出的燃料不會直接變成武器級鈽
有的話，加拿大早就被滅了
2. 鈽-239是人造材料
鈾-238吸收中子，經過兩次beta衰變，變成鈽-239
只要想辦法讓鈾-238吃到中子就對了，不管哪一種中子源，瘋狂射就對了
但是想要有大量的中子，反應器是首選，射的鈾-238全身都是...中子
所以，要量產鈽-239，就是從使用過的鈾系核燃料提煉，無誤
3. 為何被老米抄掉的是重水爐
3-1 重水與輕水最大的差別是，重水比較不會吸收中子
所以重水爐相對的有比較多中子，可以用來射鈾-238
這也是為何輕水爐的鈾-235要濃度3~5%，提高核分裂機率
但老實說沒有天壤之別的差異，如同當年爆改 DIO 50，難到就能插根翅膀飛上天?
想當年老米曼哈頓計畫，也不是用重水爐生產鈽，重水貴阿~~~
3-2 老蔣引進加拿大的重水爐技術，所以被抄掉的也自然是重水爐
這又不是高裝檢，清單上是65K2，結果抄出AK-47
4. 核電廠的核燃料監管
國際原子能總署(IAEA)有直接連線的監視器對準核燃料，想要搞事?
陰謀論這類的就不討論了
5. 為何1年是嘴砲
假設國際老大哥點頭，讓X國從用過核燃料提煉鈽-239
雖然化學分離比鈾-235濃縮設備簡單
但最搞鋼的是工廠內的輻射屏蔽
加上一堆鉛板後，做土木結構的人就吐血了，又要重新算載重
光設計圖的疊代修訂，要花幾個月?
再假設老米佛心送設計圖，有可能土建工程就要一年了
依照老米慣例，可能昰1940年代的設計圖，產能...呵呵
如果要提高產能，自動化是免不了的，所有電子設備都要防輻射干擾喔
光是設備採購，1年內能到貨就要偷笑了
所以，打打嘴砲最省事
6. 核彈與核電廠哪個難
核電廠啦，用咖稱想馬災
究竟是做毒藥難，還是做不傷身又有藥效的藥難
7. 台灣人才
快餓死了，再慘下去就真的吃核廢料了，請救救老窮殘
總結
無論是核能還是核武，技術不是問題，政治決定一切
總之，別忘了，救救老窮殘