※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言：
你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊？
人家是組裝廠的大佬，robot可以有很多形式，我隨便指一 些好了
灘岸防護需要很多人手，那我能夠建立熱感應，搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行
攻擊
安裝紅外線攝影機，搭配值班人員，對關鍵路口進行火力掩護
不是只有你尷尬，我看到你的猜想也很尷尬
鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進，但替代方案要多少有多少，你當台灣工程師
吃素的？
台灣要絕對有能力辦到我剛才講的，只要有事先準備
然後平衡一下，相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到
: 如題啦
: .....這文章看的是有點尷尬
: 簡單分享一些內容，只純粹看待這事情的本質
: 對政治人物的政治背景不做評論
: OK回歸本質
: 我們就以Boston Dynamics為例
: 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間
: 我們來觀看以下的影片
: https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: 1983年，讓機器人成功做到單腿跳
: 1985年，讓機器人在圓周軌道上面自行走路
: 1986年，讓機器人可以在非平面上進行運動
: 1988年，讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
: 1989年，不拘束機器人，讓他可以自行在直線路徑上行走
: 1992年，讓機器人可以自主運行更複雜的運動
: 1994~1999年，讓機器人執行更精確的自我運動
: 2009~2011年，開始將機器人的尺寸體型等放大
: 並開始做到了用手推不倒的能力
: 2013年，對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
: 2014年，讓機器人開始可以適應不規則地形的路面
: 2015年，即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
: 2016年，讓機器人開始可以自行搬運重物
: 2017~2022年，成功做到更高階的複雜動作
: https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: 至此就已經花費了接近30年
: 這類機器人最大的技術障礙
: 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資
: 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力
: 也就是相當於生物的運動神經能力
: 以生物學來說，這種機器人的運動能力
: 充其量相當於低階生物的程度
: 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
: 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步
: 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵
: 看完上面的影片
: 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎
: Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
: 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會
: 那麼用科技來造福人類
: 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類
: 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢
: 有些事情 你自己偷著樂就得了，拿出來炫耀真的不合適
: https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg