Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson(胡佛研究所)

作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-05-09 04:08:46
※ 引述《iowarain (猜火車 )》之銘言:
: 我覺得他講得很中肯呀
: 他想講拖越久對美國越有利
: 他講三個理由
: 主要是第一中國人口問題
: 第二是中國房產問題 29%中國gdp是建築在房產上
: 第三是習近平執政合法性問題
誰說這樣拖越久對美國越有利?
拖越久, 中國這十年內只會研發與製造出更多的先進武器,
當然十年後中國可能會因為制裁與封閉, 科技長期停滯,
最終被西方遠遠甩開,
但他更可能會在那個臨界點之前開戰。
至於這三個理由都不是理由:
中國人口問題: 那就是喪失人口紅利,
但現在最新的狀況反而是, 畢業大學生失業率居高不下,
比起人口紅利, 他更需要的是處理眼前的與世界脫鉤的問題,
這下面會談到。
中國房產問題: 一個省都已經宣告破產,
你看到有什麼問題嗎? 沒有。
中國的經濟會爛掉, 但爛而不潰,
因為那是一個極權的政權, 續命方法多著是。
俄羅斯都撐到現在了。
這也是下面會談到。
習近平執政合法性問題:
整個中國從上到下, 誰在乎過合法性?
真正要說算的上個事的是什麼, 也是接續上面說的,
那就是習近平現在正在全力與世界經濟脫鉤,
不只是美國要去中國化, 中國自己也要去美國、世界化,
因為封閉的北韓式內循環經濟,
多少爛帳、欠多少債都是皇帝一個人說了算的,
所以什麼, 中國的經濟下墜速度,
能否超越習近平與世界脫鉤的速度,
如果答案是 "是", 那大概中國有高機率會內部出現大動蕩;
如果答案為 "否", 那大概中國有高機率會轉型為北韓政權。
然而這兩個答案都有可能攻打台灣,
回答 "是" , 是為了轉移內部矛盾焦點;
回答 "否" , 是為了圓他的春秋大夢。
以對台危險度來說, 否 > 是
: 這部分推薦一個YouTuber多倫多方臉
: 共產黨當然可以高壓統治 但當搞到大家都很不爽的時候 那時候軍警公務員可能沒有強烈
: 動機跟習近平一條心
: 這歷史上有很多例子
才剛經歷過上海封控,
人民依然是人礦, 韭菜,
沒有跟習近平一條心是一回事,
會被槍仔抵著是另一回事
: 其實中國網路這幾年的輿論沒有像以前一樣那麼粉紅了
: 當然現在可能還是粉紅為主體 但跟五年比起來少很多了
粉紅不粉紅 不重要
中國人民64後注定不會造反了
(我希望我是錯的 被打臉)
: 主要是他們年輕人失業率跟歐債危機時的歐洲差不多 這次五一長假 他們跟2019年相比
: 人均消費下降了16%
: 這讓他們很難對中國感到自豪
: 這樣的人數多了 會量變產生質變
沒用的,
接下來輿論的管控只會越來越嚴,
現在開始大力推行的數位人民幣,
讓你的錢牢牢掌握在黨的手上,
你今晚敢說一個不好聽的字,
你明天連吃早餐都有問題
: 所以他講得 反而是打臉現在某些黨派的臉
: 某些黨派認為 美國快要失去霸主地位急了
: 因此想發動戰爭 用台灣削弱中國
: 因此我們不要買武器備戰 如了美國人的意
: 但現實是美國根本不想戰爭
: 美國想的是 積極備戰 這十年拉高軍費 用優勢武力嚇阻中國
: 與此同時科技脫鉤
: 等十年後中國沒有辦法跟上前沿科技然後等中國自爆
: 我是看不出他熊貓派在哪裡?
其實美國的鷹派都很想盡早開戰,
但發現過去20年建軍方向整個錯掉, 跑去打反恐戰爭,
天賦樹整個點歪, 現在是拼命點正,
看能不能拚3-5年回到能與中國大戰一場的正軌上,
對美國來說這是最恰當的時候
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-05-09 09:52:00
中國大概只剩下白痴小粉紅會認為中國能拉近吧,然後忽視經濟問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com