之前有印象USAF裡有一群纏鬥廚
標榜"會妨礙dogfight的全都不要"
雷達不要飛彈不要BVR也不要
飛機只要簡單輕巧能轉耐操外加易生產
能像WW2用數量壓死敵人就可以
但是曾幾何時這些人好像慢慢不見
各方角力喬出來的F-15不意外走歪了
連戰隼也惡墮跑去幹對地的髒活
所以他們是怎麼被帝國&全世界冷落的?
引擎技術進步?電子設備輕量化?
飛彈性能提高?還是因為戰略環境改變了?
現在大家都跑去搞隱形BVR，可憐哪
你這樣講讓我想到 要纏鬥現在反而比較有機會吧 開始逐漸能把猴子這個麻煩的零件拔掉了纏鬥的工作就交給無人機去做 只是我這無人機用沖壓引擎 射出後不回收 預估能跟敵方無人機載台同歸於盡
10F 之後就有人開始造MS（誤）認真說 感覺這樣以後戰鬥機是武器載台這件事仍然會維持 只是會變得有點像船艦那樣 強調飛彈和近防 而飛彈/遊蕩彈藥會取代原本搜索並戰鬥的功能制空權的勝負就決定於誰先把對方的小型空中母艦戳下來以後近防會改用雷射砲吧距離越近雷射損耗越低 載重基本不變也沒有額外的動量要處理不適合?應該已經算相性比較好的狀況了
我原本以為你要說的原因是空中的震動和G力那些……單純這個問題的話目前除了船艦和要塞設施以外都要面對 我覺得這不算特別不適合的理由
與戰機相較 地面載台經常要在塵土飛揚的場地作戰 還有射角的問題 那是更加不利
都可以空中加油了不能做空中奶媽機來個mega火箭發射嗎痾 可是你仔細想想 機炮用能源也不是從引擎上提供的啊
痾 不管怎麼說你提的這兩點機砲影響絕對更大吧飛機的速度應該還沒快到相對論有顯著影響才對溫度先不論 至少雷射可沒有後座力的問題要處理那就是還有幾個問題要先搞清楚 未來這種武器載台到底要有多好的機動能力才夠? 還是徹底往大型化走? 攻擊完全只靠無人武器 防禦靠徹底強化的中程及近防系統 然後在此基礎上大型化後能保有多少匿蹤性?確實這樣最後會變成飛在空中的無人機航母那種感覺然後和二戰航母一樣看見魚雷能閃一下但不保證躲掉我之所以覺得那不算轟炸機那邊是因為這種做法是制空用的 大量的精確導引和滯空甚至雷射武器 武器的戰鬥部會少掉很多 完全不能期待這種機種對地轟炸的能力可是現在多用途戰機就是往這方向靠近啦我覺得你口中的戰機定位太接近原po提的狗鬥機了