簡單分析一下。
台海開戰，美國一定介入，這關係美國100%利益。
1.假如日本不開戰
輿論風向傾向不開戰，
但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。
如果中國誤傷日本支援，日本必然轉為開戰。
2.日本開戰，
日本不會接受台灣淪陷，
日韓鎖國，中國勢力完整包圍日韓的尷尬情景。
再者，跟世界第一美軍，就是勝戰的代名詞，跟美國盟軍，獲勝機率大，
正常人都會想保護自己，當贏家
登陸戰，中國軍艦數量有限，精兵也是限量。
戰勝幾波後就大勢底定了
※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
: 原文摘要：
: 1.中國威脅與日俱增，身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為?
: 戰爭結果的關鍵。但目前看來，即便日本有意出手相助，日美同盟仍需進一步整合才能?
: 揮最大效果。
: 2.CSIS）最近一次模擬戰爭的結果指出，「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美?
: 地。如果日本部隊參戰，戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣（這件事情本身都還得打上問號）， 它得獲得日本的批准，才能使
: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽?
: 一指揮鏈的指令，並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時，日本該如何應對：27％的人認為自衛隊根本不應?
: 美國合作；56％的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限；僅有11％的人認為日本應該?
: 美國並肩作戰。
: 心得感想：
: 經濟學人這篇文算是個提醒
: 日本是否參戰，是美國能否戰勝中國的關鍵，而是否要和美國一起對中作戰，
: 日本人目前支持度不是很高(民主國家的通病吧，不想打仗)
: 台灣人認為台海危機時，日本一定會參戰，不用想的太理所當然，最壞還是要有美台
: 單獨對抗的最壞打算(台灣對美的利益太大，我認為美一定會參戰) : 雖然台灣對日本生命線很重要，
: 也是安培上台後，才快速拉高拉高 "台灣有事就是日本有事"的聲量
: 以前日本親中也是非常嚴重吧
: 很好奇那時日本怎不覺得生命線可能大受威脅??
: 美國最近一直在推動日本改變，
: 同時 大家也應很感謝中國協助日本解開法律限制的速度和改變人民看法 XD
:
: 注意事項：請注意版規內容。