: 先不談美國根本不會賣，也先不談就算買了
: 你也沒飛行員飛的問題…現在這批新的F16就
: 已經是在補幻象未來退役的空缺，勇鷹則是
: 補F5和AT3的缺，請問為何還要再買？擴編空
: 軍嗎？
全換F-35 可以減少現有飛行員及機隊規模(理想加夢想)
少量 F-35 加現在數量 F-16 是比較理想的方案
F-16 加 F/A-18 是應急作戰需求方案(時間可是不等人)
F-5和幻象的飛行員未來要不要換飛行訓練，不會飛機退役直接也把飛行員退役吧
: : 連四代基本的設計、製造都沒基礎，直接跳第六代還在紙上作業的先進觀念？
: 你打錯了吧？你是說五代嗎？
: 臺灣做IDF時，也沒有做過一二三代機，難道
: IDF因此做不出來？
建議看一下四代機的技術，從傳統機械式控制跳到電子式FBW，
設計觀念、製造過程完全跟一二三代不同且複雜，四代機目前
預估使用到 2040 年
五代機是美國正在進行且改進的產品，不知道哪來的自信台灣能設計製造
: : 只靠飛彈？用飛彈反飛彈的做法很有效而且也不貴？
: : 要假設對岸的空軍跟俄國一樣 rotten to the core？
: : 這假設未免過於樂觀....
: 不知道你的點是什麼。靠飛彈反飛彈無效，
: 請問靠什麼有效？反飛彈無效，那更不應該買
: 飛機，因為飛機更飛不起來，買飛機當給人當
: 靶打？
拉長預警時間
: : 有 F-35 畢竟是最好的選項，F/A-18既然有風聲，多個選項順便團購未嘗不可
: : 台灣能有 KF-X 或 T-50 的類似(持續量產外銷)產品就真的該大笑了
: : 光是引擎和電腦飛行控制軟體就只能看車尾燈
: : 聯網作戰？
: : 要用哪種資料鍊
: Link 16訊息層相容的資料鏈
老美會輕易嗎？放手又給到哪層資料？
聯網只聯空軍還是包含三軍？
: : 忠誠僚機？確定飛行員或控制員不會負荷過重
: : 無尾翼的飛翼型匿蹤？？
: : 這是美國的黑科技樹！沒錢是燒不起這項....
: 很多國家都在做，困難不會只有臺灣遇到。別的
: 國家都要克服的東西，臺灣要做就要想辦法，不
: 不如直接放棄
再次強調...台灣需要迫切嚇阻即戰力！
外購戰機是目前較佳選項，科技樹全點高階無人機放棄有人戰機...
只能說是高成本、高風險的賭注