※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言
: 原文來源：大紀元
: https://www.epochtimes.com/b5/23/5/16/n13997849.htm
: 原文摘要：
: 沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張
: 台灣已經部署了9組愛國者防空系統，還有自產的天弓三型防空系統至少12組。面對
: 台灣更強大的防空系統，中共火箭軍的攻擊很可能大打折扣，卻難以抵禦反擊。
這段討論的重點是，台灣防守是能防守，問題是用什麼反擊，AGM-88?
: 中共火箭軍幾乎掌管著所有的陸基導彈，中共空軍有少部分空對地導彈。中共攻擊台灣的
: 導彈，主要是東風-11、東風-15和東風-16，東風-16正在取代大部分早期的東風-11和東
: 風-15。
: 這些導彈與俄羅斯的匕首導彈不是一個級別的，性能很可能還趕不上伊斯坎德爾導彈。在
: 愛國者導彈部署前，俄軍的伊斯坎德爾等各類導彈就時常被攔截，也有不少自己偏離了目
: 標或中途失效。
這結論是以最近俄烏戰爭去推出來
但就像走向共和慈禧向11國宣戰時
大學士徐桐說的
當時甲午戰敗輸給倭寇是當時的事
現在對11國宣戰是現在的事
所謂此一時彼一時
以前打輸不代表現在還會打輸
此一時和彼一時不可同日而語
沒打不知道 只有打了才知道
: 中共的東風-17、東風-21和東風-26中程導彈，應主要用來對付美軍基地和美軍航母，不
: 會輕易用來攻擊台灣，而且數量有限。日本2022防衛白皮書披露，中共的東風-17、東風
: -21、東風-26中程彈道導彈總計278枚。
: 中共也有少量空射性導彈，應由轟-6轟炸機攜帶，但大規模操作難度大、比較慢，也更容
: 易觸發預警。
這一段我存疑
既然俄烏戰爭顯示
東風11,15,16有被攔截的風險
那之拿改用東方17,21,26
對付台灣的機率將會更高
尤其是東風-17高超音速彈道飛彈
https://i.imgur.com/Tn1I2qi.jpg
東風17據估計已生產1,500枚以上（7個旅，截止2021年）
2018年初新華社一份報導，顯示東風-17是「高超聲速滑翔飛行器
」
https://reurl.cc/lDkKdv
而且進行了兩次試射；飛彈成功擊中目標，且彈頭擊中的位置離目標靶心只有數米遠，其精
度超過現役的任何一款飛彈。並披露了這是一款中程、彈道式、單級、常規飛彈。且採用垂
直發射，大部分飛行軌跡是按照拋物線飛行，根據作戰需要可以在再入大氣層的前後進行滑
翔變軌飛行。
https://youtu.be/fOzR-PO-lQ8
這個就是所謂的錢學森彈道
我另外在查維基，最下面看到了另一段
2019年12月27日，就在東風-17公開亮相近3個月後，俄羅斯宣佈其首個裝備『先鋒高超音速
的導彈團』正式進入戰備值班。
這裡產生兩個疑點：
1.俄烏戰爭證明，只有能變軌的DF-17有機會突防，終共打台灣有什麼理由不改用東風17？
2.普丁為何用一直用匕首，而不用先鋒超高音速導彈打烏克蘭？

1500枚 DF-17 打台灣夠了而且看起來這款很好造 阿共錢也很多 又過了3年 可能已生產到3000枚以上如果是我 DF-16以下的先飽和發射癱瘓愛3弓3 隨後時間差 射DF-17突防命中目標你誤會了 癱瘓不是打中載體 而是飽和攻擊讓愛三弓三疲於接戰 DF-17就能趁機突防當然是高價值的政府機關 指管通勤 聯勤兵工廠這些目標啊粉紅說打機場 我是覺得聽聽就好 打機場還不如打電廠https://youtu.be/fdzYTO4QyOo抱歉鞭小力一點 容我再惡補一下我的重點不是粉紅的洗地而是實務上避免重蹈普丁後轍有效突防 摧毀本來設定好的目標你們就當我兵推的紅軍 大家討論討論我舉個例子好了如果DF-17 目標是桃園龜山海邊的台電電廠 或市區民生北路上的中油煉油廠然後用我的飽和攻擊 能得手嗎？ 如果能得手要如何反制？那如果目標是炸接天然氣的三接呢？對喔 打爛中寮變電所就全台大停電了

Virus先拼對好嗎

軍用的就樂山大佛 大直國防部大樓和橫山指揮所這些核心吧阿共的家底就人礦 割了又長的韭菜們 像永遠抽不乾的活油田不過這就扯遠了我也同意多買愛國者多造弓三但就掉進比賽燒錢的坑你我都知道台灣這麼民主這方法肯定不行的還是得想其他辦法吧

以前的飛彈洗地大法文章先看一看 都被破解幾次了還在那邊洗地 他們的存量連軍事目標都不夠打 打歪一回事 你拿貴鬆鬆的彈道飛彈去打民用目標 真的傻了重點是他們的飛彈打越歪 就要花更多的數量去壓制相

我本來也跟你一樣想法 直到普丁拿無人機和匕首打電廠我才發現我錯了 才會有這篇

同數量的目標 要壓制軍事目標需要多少事可算出來的以前的文章都算過了 先去爬文再來講這些

我也是查維基的 就寫預估1500枚（截至2019年底）

2d炸了烏克蘭多久了,也都是民生設施,你看看現在