這個論點就讓我想起了季辛吉
他在學界時
研究的就是19世紀的近代外交史
他所著的《大外交》
就是一本很精彩的西洋外交史教科書
關於德國與一戰
季辛吉沒歸因於德國崛起
事實是普法戰爭後德國已崛起
但普法戰爭後
勝利方德國宰相卑斯麥
採行的是結盟法國以外的所有國家，以孤立法國
複雜的同盟網
節制的殖民地政策以避免在海外利益衝突
威脅到他的外交網
但德皇威廉二世上台後
換掉卑斯麥
揚棄卑斯麥外交政策
威廉二世認為安全是強大到同時擊敗鄰居
所以它重新開啟海外擴張
強硬蠻橫政策也屢屢導致危機
季辛吉如此評價威廉二世
「屢屢發起測試膽量的危機，卻沒有承擔後果的勇氣」
如果中國與當年的德國像
那像在威廉二世
屢屢發起危機
狼牙棒出現在中印邊界
航母跑到台灣東部
軍艦也跑去繞日本
這些戰爭時不可能的部署（或是真的擊潰周邊國家海空軍後才可能進到太平洋）
只是無端挑起危機
讓周邊國家有危機意識與強化軍備
習包子是有像威廉二世
好大喜功
笨笨站隊俄羅斯
惹惱他周邊國家
問題是
中國實力是否足以同時擊潰周邊國家呢
不過我覺得他更像俄羅斯
在周邊對台、對日、對南海演習
只是利用承平時期耍耍威風
烏俄戰前，俄羅斯軍演也是很囂張
沒打仗時，他的威風
來自吃定對手不敢發動第一擊
戰爭時
沒擊潰台灣海空軍
沒有阻斷日美的可能介入
中國船艦如何在東部外海拍照台灣電廠
如何自在穿越巴士海峽、宮古海峽
最後引述季辛吉在書中對近代外交史心得：
「有實力沒合理安排，會引起測試實力的戰爭；有合理安排沒實力，那只是徒具形式」
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言：
: 現在的情況越來越像一戰前的國際演變XD
: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669434764.A.7F0.html
: 補充情況是一戰前的英法是死對頭
: 自百年戰爭起兩國就近乎死敵
: 但在德意志帝國（中國）崛起後
: 兩國在1904年簽署誠摯協議，英法大和解
: 讓俾斯麥寄望英法死敵而避免聯手的想法完全破產
: 10年後的1914，第一次世界大戰爆發