[討論] 農地對台灣平原戰的影響?

作者: hjk11111111 (芭樂大隊長)   2023-05-27 14:12:45
許多國外文章討論到解放軍犯台的主題時,都會提到台灣多山地形複雜,但我想各位
應該心裡都有數,假設共軍真的把國軍逼到山裡,戰爭已經差不多結束了。
所以台海戰爭的主要形式不外乎就是巷戰、平原戰,而台灣的平原戰絕不會像烏克蘭
那樣,因為我們面積更小、人口更密集,基本上每個防線兩邊都會有大量的軍力部屬,很
難會有特別脆弱的破口。
爬了很多相關的文都沒講到一點,就是台灣平地的「地形」,大家似乎都忽略了這一
點。台灣走出城鎮後全都是魚塭和農田,而這兩樣東西還特別地破碎,田地被馬路和溝渠
分割完後,田埂又會再將其分割好幾次。以上這些讓以人力挖壕溝變得非常困難,可能還
沒意義。因為這些東西經常有很大的高低落差,甚至還能直接當壕溝來使用。
大家隨邊去Google街景看應該能明白我的意思?
而且台灣沒什麼縱深,每一寸土地都無法輕易放棄,加上兩邊都有足夠的兵力,防線
肯定有好幾層。我自己有幾個推想,希望能跟大家聊看看想法。
1.馬路和馬路之間大概都相隔了幾百公尺,而且馬路通常都會高農地不少,有看過3、40
公分,也有見過1、2公尺的(小弟我以前工作常常接觸農田),最常見的差不多就是前面那
種。而有溝渠通常伴隨在馬路旁,有時田中央也會有,深度大概又會再加個3、40公分以
上。其實很適合躲藏在裡面防禦馬路的另一側。當然缺點是腳底下都是水(不過某些地方可
能關水閘就行),而且沒辦法挖掩體。但相反地在田中央挖壕溝視野會被柏油路擋住,完全
看不到敵人。而且水田多,有時是根本不能挖。所以溝渠和高一點的田埂可能會成為步兵
戰的重點。
而且溝渠大部分是相通的(如下圖),那些垂直戰線的溝渠也許能有一些戰術運用?
https://imgur.com/UjrwdJo
補充一下,這是我所謂的溝渠
https://i.imgur.com/QkNsRRB.jpg
2.坦克和裝甲車很難在田地間移動,先不論高地差本身造成速度上的影響,同一片田區中
(也就是被同個道路圍住的區域,如上圖的中間區域),就可能同時有旱田和水田,意思是
本來你開在旱田上,但翻過一個田埂你突然就到水田裡了。水田和旱田光靠一個田埂隔開
是滿常見的。
而這些裝甲載具不可能只在馬路上移動吧?前面一輛戰車被擊毀,後面就卡住了。
3.農舍多,每一個小聚落都有機會爆發小型巷戰,不過可能都會被火炮優先轟擊吧。
不知道小弟的幻想有沒有可能成真?有錯誤請見諒。
作者: GaryMatthews (G公*)   2023-05-27 14:56:00
台灣主要河川很多 阿共要渡河也是難題吧
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2023-05-27 16:03:00
你要不要打開谷哥地圖再看看你在討論什麼?http://i.imgur.com/gkIYvAW.jpg隨便舉一個雲林台西 市區就是半個巴哈姆特 外面的水田都是低於地面至少50公分 請問要怎麼打平原戰?不走大路走小路 就會基輔長蛇陣再現了
作者: Hohenzollern   2023-05-27 16:18:00
西部地區現在沒啥空間作大部隊決戰早年土地尚未開發 我國有南北師大對抗
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2023-05-27 16:51:00
就沒有壕溝戰 登陸戰之後就是城鎮戰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com