: → cloudwolf : 我覺得不是基層軍官教育水準的問題，而是基層對高層 06/08 01:57
: → cloudwolf : 有多少信心，以及高層對基層有多少信賴。 06/08 01:57
: → cloudwolf : 這邊指的信心不是上層的戰術是否能成功，而是上層會 06/08 01:59
: → cloudwolf : 不會把基層當棄子。如果基層對上層信心不足，為了保 06/08 02:01
: → cloudwolf : 命很容易就做出放棄任務或改變任務的決定。 06/08 02:02
: → cloudwolf : 而上層對基層信賴不足，則會凡事保留只告知上層認為 06/08 02:03
: → cloudwolf : 該告知的事項。 06/08 02:03
好像說到重點了。
接下來要談的東西可能有點離題,
但似乎可以在文化脈絡上看出端倪。
在歐洲中世紀, 有個東西叫做「貴族義務」（貴族精神）,
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B4%B5%E6%97%8F%E4%B9%89%E5%8A%A1
在中世紀, 那些坐饗榮華富貴的貴族、或是分封地的國王,
常常要親自率兵打仗, 衝第一線,
就是因為貴族義務:
「地位越高，責任越大」。
在這樣的前提下, 貴族是必須身先士卒的, 要以身作則的,
要悍不畏死的。
那反觀中國與俄國文化, 好像沒這種東西。
中俄兩國上世紀初都還是妥妥的農奴系統,
人民就只是上位者的痰盂、人礦,
當然就談不上什麼信任。
現在想想, 在中、俄的文化中,
橫向的信任可能還存在,
但上下的信任幾乎很少見、甚至可以寫成傳說故事。
也許就是這樣的社會制度與文化造成的,
而不是什麼教育水準...中世紀歐洲基層也沒幾個唸過書。