https://tinyurl.com/26rkep3p
紐約時報的社論，因為文長所以只大概節錄重點，用機翻可以懂個九成以上沒問題
經過大家多個月的期待，接受了北約戰術訓練並配備了價值數十億美元西方武器的烏克蘭
軍隊，在過去一周內在多條戰線上發起進攻行動，以驅逐當地根深蒂固的俄羅斯軍隊。這
場反攻，許多歐美官員表示，這可能將會是這場為期15個月戰爭的另一個轉折點
毫無疑問的是，這場新的大型軍事行動將影響未來支持烏克蘭以及關於如何保障其未來的
討論。不過，尚不清楚的是，對美國、歐洲和烏克蘭來說，究竟怎樣才是"成功的"反攻？
在公開場合上，歐美官員將反攻成功的定義留給了烏克蘭總統澤倫斯基。到目前為止，澤
倫斯基還沒有提過任何定義的目標，除了他經常提到要求所有俄羅斯軍隊必須撤離整個烏
克蘭之外。他被稱為溝通大師，任何認為他正在放棄遠大抱負的看法都有可能在關鍵時刻
削弱國內外對他的支持
歐美官員私下承認，這次反攻能將"所有"俄羅斯軍隊趕出被佔領烏克蘭領土的可能性很低
。但儘管如此，有兩個作為"成功"的明確概念出現：一是烏克蘭軍隊重新奪回並持續守住
先前被俄羅斯佔領的關鍵大片領土，二是反攻過程中對俄羅斯軍隊沉重的打擊，迫使克里
姆林宮開始質疑在烏克蘭軍事部署的未來性
一些在戰場上的成功，無論是透過摧毀大量俄羅斯軍隊、奪回部分關鍵的失去領土或兩者
兼有的狀況下，都可以幫助烏克蘭從歐美獲得更多的軍事援助。除此之外也會增強北約盟
國的信心，相信他們將烏克蘭軍隊改造成西式軍隊的戰略正在奏效。最重要的是，這樣的
結果將對歐洲未來可能為烏克蘭提供某種長期安全保障的構想贏得更多支持，並加強烏克
蘭在談判桌上的籌碼
美國情報機構評估認為，最有可能發生的情況是烏克蘭在戰鬥開始階段取得較小的勝利，
例如奪回烏東的部分地區或將俄羅斯勢力趕出烏克蘭東南部的農業區和礦區。此外烏克蘭
如能成功奪回扎波羅熱核電廠，既是政治上的勝利，也是戰略上的勝利，將世界上最大的
核電廠之一和東歐重要的電力來源重回烏克蘭掌控
烏克蘭希望奪回其位於亞速海的東南沿岸的領土，如果烏克蘭能夠將其部隊開到海岸線，
將能有效切斷克里米亞半島的補給，澤倫斯基認為這將會是個巨大的勝利。但即使烏克蘭
軍隊沒有到達海岸，而是奪回了烏克蘭南部的重要城市，這也會有效地縮小與克赤大橋之
間的差距
從這些陣地，烏克蘭軍隊將可以使用中長程武器威脅俄羅斯在克里米亞的基地和派往海岸
線的任何軍事補給。美國官員表示，雖然位於克里米亞的俄羅斯軍隊目前補給充足，但能
有效的攻擊克赤大橋將使他們難以過冬
能奪回多少土地是另一回事，美國官員認為，最重要的是讓烏克蘭軍隊能持續保住它們
一些北約盟國官員擔心烏克蘭反攻如果過於成功，俄羅斯大量士兵的損失可能會迫使普丁
強制動員更多人民來補充他的軍隊。儘管美國官員表示普丁使用核武的風險已經降低很多
，但美國情報機構表示，俄羅斯在烏克蘭徹底失敗或失去克里米亞半島，是普丁可能下令
使用核武的兩種情況
儘管反攻初期出現了一些人員與車輛損失的狀況，而且俄羅斯在烏克蘭東南部的防守相當
嚴密，但美國官員樂觀地認為，烏克蘭將會取得足夠的進展，無論這些進展如何，都足以
稱這場戰鬥是成功的
無論反攻最後的結果如何，歐美官員一致認為，普丁目前還沒有心情談判。但普丁理解硬
實力(拳頭)的影響力，這就是為何這次反攻如此重要的原因。如果反攻後隨之而來的是西
方國家的持續支持甚至未來可提供的安全保障，那至少有可能改變俄羅斯的所有盤算
儘管推特和版上有許多"過於樂觀"的推測(對它們來說還覺得太慢)，認為烏克蘭這場夏季
反攻可以到達亞速海甚至奪回整個烏南包含赫爾松，但我認為烏克蘭很可能只能打穿第一
道防線，奪回花斯利夫卡與波魯希沿線，最多奪回托克馬克，這已經是阿彌陀佛了
但即使如此，這已經對整個俄軍烏南的防禦造成重大破壞，而且托克馬克距離梅利托波爾
只有約50公里，海馬斯隨便射都可以封鎖這個城市，也會讓俄軍重新思考是否能長久保住
烏南的可行性，最好的結果就是像去年赫爾松那樣最後不得不離開
當然，如果札州只是佯攻，那又是另一回事了...