※ 引述《SGshinji ()》之銘言：
: 那戰後的問題就來了，第一所謂的撫卹金由誰來負責？打贏了 那當然由政府支出沒問題
: ，但是輸了，政府也都沒了 是不是這條就理所當然的不存在了？或是有 由共產黨收存活
: 下來的台灣人的錢來付給存活下來的台灣人。
: 第二，當然就是戰傷處理的問題，一樣贏了這些事情會相對好處理，輸了呢？這些人在共
: 產黨的視角當然不能算戰爭英雄，講白一點不當成罪犯判就偷笑了，那一樣嗎？沒有健保
: 或是相關的規則下，戰傷的人就是自生自滅嗎？
: 第三，重建的部分我想難點相對比較小，畢竟以共軍的戰略規劃，重建是一定他們會處理
: ，但是蓋成什麼樣子或是蓋哪些東西當然就不是可以如你想像的了
: 畢竟身為義務役或是志願役都好，打起來一定會遇到這個問題，也跟家人切身相關。
: 這幾個問題有找過解答，但是如同文中所說，沒有這種滅國案例，所以想和大家討論一下
: 。
比較近的例子可以看：德國併捷克斯洛伐克，或可能更接近的，蘇聯吞波海三國
一、對中共來說國軍就是叛軍，不會有撫卹問題
二、不會放著他自生自滅。萬一他活下來了，不是又變成統治的不定時炸彈？只要是他能
抓得到的，絕對給你弄走或弄死，或者是兩種兼有（請參見蘇聯的西伯利亞種樹環保團）
三、壞的會重建，沒壞的可能拆掉再建，移除對舊政權的認同＋促進就業來收買人心，但
看中國基建現況高機率會被高官拿來中飽私囊，蓋出一堆品質很可疑的鬼東西（這個台灣
人應該都略懂略懂）
反正除了（在短時間內，久了也是五十年不變）有助於統治的極少數人，剩下的人都只是
人礦。那些不聽話的就是被殺、趕、送勞改，反正沒膽又跑不掉的韭菜割不完。要是以上
四種人你都不是，那我恭喜你，可以跑去外國當難民偷著樂了。