[新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論

作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-06-16 12:18:38
潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40634 )
台船釋出潛艦國造原型艦將於9月順利「下水」風向,對於是否為不對稱戰力一事,前參
謀總長李喜明在網路節目中首度公開評論,潛艦是好但非常昂貴的裝備,大家可以依照「
低成本、高存活、高殺傷」,這幾個原則做成判斷。
台船董事長鄭文隆近期密集接受媒體專訪,釋出潛艦原型艦將於9月封殼和「下水」(簡
單接觸水)的有利風向。
根據媒體報導,國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光也多次在大學演講,強調不會「政治
下水」,曾先說原型艦會在9月下水,後來改口交艦沒有時間表。
潛艦國造風向混亂,相關問題看似仍多,鄭文隆口中下水的「觸水」方式,也與各國做法
完全不同;國際潛艦圈更對原型艦可以提前完成,普遍感到「不可思議」。
不對稱作戰3原則判斷,想清楚戰略角色
李喜明為少數潛艦出身將官,在1996年台海危機時,他擔任海虎艦艦長,接獲密令滿載魚
雷,潛伏在共軍船團必經海域,長達1個月之久。
李喜明過去未曾對潛艦國造公開發表評論,他是擔任《行動代號2027》節目共同製作人,
在第一季最終回,主持人突然加碼提問「潛艦國造算不算是不對稱戰力?」
李喜明強調,這個見仁見智,要看看是不是符合「低成本、高存活、高殺傷」不對稱作戰
的3個原則。
「問題是你手上實在沒有資源或不夠的時候,它是非常昂貴的東西。」李喜明提醒,要想
清楚(潛艦)在戰略裡,可以扮演什麼樣的角色。
李喜明進一步表示,原來敵人(中國)不強的時候是一回事,現在這麼強大的時候,「你
可能要再去想想。」
致命小東西打死他,先建立不對稱戰略
「海軍最迫切的典範轉移,還是要有不對稱戰力。」李喜明強調,現在都還是希望要有大
的船艦,但面對全世界最大的海軍能做什麼?
李喜明主張,就是要一大堆機動、分散、精準、致命的小東西(武器),「他遠打不到你
,一靠近就打死他(共軍),就是不對稱戰力。」
「如果大家覺得不對稱作戰很重要,以為買標槍、刺針飛彈,就能達到不對稱作戰?」李
喜明直言不可能,因為要先建立不對稱作戰戰略,從思維開始進行典範轉移。
在他的構想中,包括戰略指導如何建軍,再到武器籌購、作戰計畫擬定、準則發展、後勤
支援,再到部隊訓練,才能建立一體性的不對稱作戰能力。
整體防衛構想當戰略,建嚇阻力中國不敢動
至於何謂不對稱作戰的戰略?李喜明解釋說,要看目標、達成目標的方法,以及支持方法
的手段;而他當初所推動的「整體防衛構想」(ODC),就是在做這件事。
「我們最缺乏的,就是只有一些口號式戰略。」李喜明舉例,例如防衛固守、重層嚇阻,
但是大家都不知道方法、手段是什麼,會沒有方向感,要做出一整套防衛戰略,產生嚇阻
力量,中國才不敢動。
台灣是海島國家,李喜明也認為,無人機、無人船一定會有發揮的空間,他當初所主張,
籌建微型飛彈突擊艇就有人反對。
特別的是,李喜明所主張微型飛彈突擊艇,當初已經完成建案,後來在黃曙光接任總長時
,以「不符合作戰需求」而撤案。
心得感想:
只有我覺得他整篇都在廢話嗎!? 標槍刺針也不能算是不對稱作戰!? 然後下一句說一大堆
機動、分散、精準、致命的小東西,是在打自己什麼臉到底是在供山小
大船不要、潛艦太貴、地對地導彈不要打同胞!!? 遇到灰色衝突去解放軍大船後面撒魚網
李喜明的主張有夠讓人哈欠的...
不太懂為何一堆媒體要請他講一堆廢話,幸好黃曙光後來完整取代這傢伙..
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-06-16 12:21:00
沒資源什麼都貴啦,說啥屁話換的好
作者: hansvonboltz (hanslion)   2023-06-16 12:31:00
不對稱作戰又不是什麼都要cost down
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2023-06-16 13:56:00
要微型艦那為什麼不再多造沱江艦
作者: ChinaCaptain   2023-06-16 14:49:00
低成本、高存活、高殺傷一大堆機動、分散、精準、致命的小東西一艘微型艇能載著反艦飛彈出海打船,我是不認為有多低成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com