Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星

作者: Piin (過去 現在與未來)   2023-06-18 07:50:56
有夢最美,希望相隨。
衛星不是你想做就可以做,關鍵組件掌握在別的國家手上,如果拿不到出口許可就只能自己
從頭發展。B5G現在想做的是這塊,但中間有太多東西跟技術是尚待發展的。
想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商用
光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法達
到預期的效果,還被嘴走錯路線。
想自製,除了技術錢也是問題。Starlink衛星的單位價格可以一路從一開始的1M per satel
lite 降到現在的 0.25M per satellite靠得是量大,cost down跟自己做,經濟規模上去了
RnD才有辦法攤平。這種價格如果只有120顆的規模是很難做到的,更不用提如果因為出口管
制買不到東西需要自製,如果需要要強化通訊與電子防護的情況下,那價格更是不能直接參
考Starlink跟OneWeb的衛星價格。更不用提成本來說在太空中的通訊衛星只是成本結構的一
部分。地面控制站,監測設施都要另外的錢。台灣本島只有一個點,要能完整控制衛星就需
要海外傳輸站的設施,除非能做到穩定的星間通訊,不然這些成本都需要考慮進去。
另外衛星定位也是。我不確定你的10公分精度是怎麼來的,如果是參考2021年底左右那篇文
章的話,StarLink衛星訊號定位精度約在7.7公尺左右,並且需要10分鐘以上的時間去接收
足夠的軌跡訊號。用,時間越長位置越準,但就失去了導航跟即時定位的目的。類似的技術
法國也一直都在使用,但從來沒有真的取代過GPS的功能。
作者: Federerstone (費德爾)   2023-06-18 08:56:00
原po是寫連space x一開始也是一顆1m,是現在的3-4倍價格,只是量大,後期可以拔東拔西的測,台灣量這麼小,又有不能失敗的壓力,相對難cost down台灣光前兩次發射失敗幾顆,就沒人可以接受了,很難和space x這種商業公司(可接受失敗)做比較我相信原po不是不想做,我之前在成大也是衛星相關實驗室,但台灣的處境,讓發展這種敏感科技的代價,是正常國家的數倍以上。而且低軌衛星需要直連地面站來傳訊號,台灣附近怎麼簽約?日本有膽和台灣傳嗎?很多困難需要克服樓上,大家討論的是,靠接收數個星鏈衛星訊號,來訂位自身所在。
作者: wilsonchen26 (威爾森)   2023-06-18 12:27:00
福衛五號光學籌載自製 光這點就花的值得
作者: Federerstone (費德爾)   2023-06-18 12:43:00
台灣是有什麼資格要求space x來東部,光台積電到美國設廠就吵的沸沸揚揚,衛星產業更敏感…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com