※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快
: 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用
: 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西?
: 單純拿來剪鐵絲嗎?
: 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢?
: 剛查了一下wiki
https://imgur.com/0FBsK14.jpg
加倫元帥：我們完全是以頑強精神，刺刀和夜攻取得勝利的
https://imgur.com/pGZf4oz.jpg
在江西的戰鬥中，由於國民革命軍使用的槍械是各式各樣的，因此子彈極感缺乏，這樣必須依靠拼刺刀及夜戰，當然就增加了傷亡
好了
雖然加倫元帥對於1926年9月10月的作戰的成果加以稱讚
但是看看最後戰役的總結就知道
拼刺刀純粹就是沒子彈
而且還要搭配夜戰
代價是傷亡增加
拼刺刀拼贏了不是多光榮的事情
恰恰好證明這種作戰手段只會增加傷亡
而且局限性很大
蘇聯當年是有空軍的
加倫當時有調空軍來進行偵查跟轟炸
取得了對手詳細的資料
https://imgur.com/PMoBKHD.jpg
在取得空優的情況下
加上加倫針對國民革命軍的烙賽
加強了通訊及協調作戰
https://imgur.com/fZJsyLz.jpg
http://i.imgur.com/Faqt5tK.jpg
http://i.imgur.com/vF2BZEp.jpg
加倫叫蔣介石調無線電來
蔣介石急急忙忙遵命調集
在取得空優，情報優勢
協調通訊補強後
拼刺刀及夜戰才能以增加傷亡的代價取勝
所以依照國民革命軍當年的經驗
拼刺刀成功必須要有以下條件：
絕對空優
情報優勢
通訊優勢
增加傷亡
夜戰能力比對手好