現在還是看普大公有沒有兵權，
沒兵權那後面講的都可以不用看了，
沒兵權就是流放軟禁不然就是流放軟禁被自殺。
如果有兵權，
他待在盧甘斯克繼續擁兵自守說要對抗烏軍，也拿他沒皮條。
原本他兵諫的大義就是擔憂戰況，為求一掃朝中奸臣，保衛國家逆轉戰況。
現在再演一齣抗旨拒絕轉封說要待在前線拒敵，為普皇分憂為普皇做先鋒，
其實跟兵諫大義也不偏離。
俄軍也不可能在盧甘斯克上演wagner圍巢戰，到時候變兩線作戰。
而且普大公抵抗的也天經地義，
又來個老夫一心身死報國前線殺敵，奈何陛下受讒言又竟要枉殺忠臣跟普家軍，只好對抗
盧甘斯克俄軍。
普皇給前線俄軍下這個圍巢叛軍命令也是要斟酌再三，弄得不好又嘩變，
尤其普大公已經率軍殺向莫斯科一次，正規軍竟無人護駕，
只有車臣軍搶著當現代瓦蘭吉衛隊（可惜人家又叫他滾蛋了，不過說實話神聖的首都莫斯
科豈是蠻族軍隊可以駐防的？若非緊急狀況，光面子就拉不下來）
普皇穩健的做法還是靠特務機關慢慢掌握那些前線將領可以信任，
然後再來個防區換防，把可以信任的將領軍隊調到盧甘斯克。
接下來就是靠傳媒打輿論戰，
慢慢抹掉普大公兵諫的大義性，
像是普大公駐紮前線抗命轉封可以洗wagner拒敵不力，冷眼旁觀俄軍前線犧牲。
但不管是掌握可信任的將領，調度換防，
或是洗掉普大公大義的輿論戰，
每一項都需要長時間都需要前置作業。