是覺得不用這樣影射
人家聯絡方式就在官網裡
http://ngo-nowar.org/contact/
ＮＧＯ非戦ネット事務局
日本国際ボランティアセンター(JVC)
TEL: 03-3834-2388
後面是JVC
https://www.ngo-jvc.net/
可以看看JVC是什麼團體
收入從哪來
然後為什麼反對OSA
人家也有聲明稿
http://ngo-nowar.org/2023/06/02/osa_opstate_20230601/
裡面說明出來反對的原因之一是
OSA未經國會討論、沒有監管機制
僅由閣議決定就直接發佈
同時還違反了去年同樣直接由閣議決定發布的安保三文書中的非軍事原則
形同今年的岸田推翻去年的岸田的政策
而且過程完全沒有經過國會
政府胡搞瞎搞
作為公民團體必須有所作為
可以看得出來他們有做足功課
並且解決方式是去外務省找官員舉辦座談會討論這些政策問題並且交換意見
整個過程也都是公開透明上網
人家有機制有規則有素質
能夠建立起一個平台
讓公民團體和政府部門
能夠公開透明的討論處理問題
這個再給台灣社會50年
恐怕都辦不到
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 日本NGO要求停止支援友軍的制度
: https://tchina.kyodonews.net/news/2023/06/46fa275b82eb-ngo.html
: 【共同社6月26日電】由在海外爭端地區開展活動的日本非政府組織（NGO）組成的“NGO
: 非戰網絡”26日在國會內舉行集會，反對支援志同道合國家軍隊的新機制“政府安全保障
: 能力強化支援”（OSA）制度。該組織擔憂此舉會加劇地區緊張局勢，要求停止該制度。
: 外務省解釋稱該制度有利於日本的國家利益，尋求理解。
: OSA於4月新設，將為友軍無償提供設備並建設基礎設施。在集會上，日本國際志願者
: 中心的代表理事今井高樹批判稱：“製造對華包圍圈的目的顯而易見，這將導致緊張局勢
: 加劇。”市民團體“反對武器交易網絡”代表杉原浩司強調，OSA和防衛裝備轉移可能使
: 日本的和平主義變質。
: 對此，外務省負責人反駁稱“加強威懾力可為基於法治創造和平穩定的國際環境做出
: 貢獻”。官房長官松野博一在記者會上表示：“在實施支援上獲得國民的理解十分重要，
: 將進行適當說明。”（完）
: