[提問] IFV是否要往大口徑高防護發展

作者: leom1a210343 (小黃)   2023-06-29 16:42:31
美國M2布萊德雷目前25mm
有聽說要評估用50mm的口徑
下一代的OMFV也有可能是50mm
前一段時間看到BMP各種炸裂
想說IFV生存性比APC差
但目前看到烏軍不少損失的M2
基本上炮塔都沒飛起來 很少殉爆
起碼大部分可維修
可見問題還是俄械生存性較差 俄IFV太薄皮
但以目前北約IFV表現
防護力還是有待加強
是否除了口徑更大 防護也需要更好呢?
且依照目前烏軍進攻戰術來看
很多都是IFV前推放下機械化步兵
是否之後戰場陸軍的主力載具不會再是MBT
而是IFV了呢
作者: leom1a210343 (小黃)   2023-06-29 17:04:00
韓國德國的很像不錯 美國是頂規的CV120還能載步兵嗎?BMP跑很快啊 但沒遊蕩炸彈或ATGM快MBT是這樣啊 只是不載人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com