原文來源：
https://udn.com/news/story/7331/7270031
原文摘要：
美國軍事戰略智庫蘭德公司（RAND Corporation）26日發布一項題為「台灣
能否抵禦中國大規模軍事進攻」的報告，內容直指，台海若爆發衝突，台灣很容
易在90天內被大陸擊敗。而有無強而有力的政治領導人，以及有凝聚力的社會，
是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國的軍事支持，可能是維持台灣抵抗能力的
關鍵因素。
報告指出，蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大
規模軍事攻擊能力」的框架，並就其四個關鍵變項：政治領導力和社會凝聚力、
軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預，來預測分析台海軍事衝突的可能結
果。
其後，研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力，而時長之
所以是90天，報告指，這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的
最短時間。而經過分析，台灣在這90天內是易受擊敗的（vulnerable）。
報告補充稱，政治領導層的素質和實力，以及危機或衝突前的社會凝聚力程
度是最重要的因素，因為能夠指揮公眾，並加強公眾忠誠度的「強有力的政治領
導」，以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。而其他變量
則被視為次要的。
報告指出，戰爭帶來的嚴重傷亡和經濟損失，可能會對台灣產生兩方面的影
響。一開始，台灣公眾可能會與國家領導人團結在一起，抵制入侵台灣的共軍。
然而，當時間拖長，衝突的沉重代價可能會削弱公眾對繼續戰爭的支持。
在軍事戰力部分，報告分析，雖然台灣的軍備和軍隊比中國少，但並不意味
著台灣會失敗。不過，即使台灣軍隊的戰鬥力大幅提高，由於大陸巨大的資源優
勢，其軍事優勢很可能會繼續增強。
報告稱，由於台灣的軍事劣勢和持久性較低，要成功抵禦大陸的大規模攻
擊，需要美國的軍事干預，並稱一個領導良好、社會凝聚力強的台灣也許能夠在
很長一段時間內進行堅決的抵抗，但是，如果沒有美國強有力的軍事干預，大陸
在軍事資源方面的巨大優勢可能會使其最終征服台灣。
最後報告針對美國官員處理台海局勢提出幾點建議。內容指出，美國官員應
繼續幫助台灣加強軍事力量，以提高台灣軍隊的殺傷力，從而增強台灣對自身防
禦的信心，並有助於威懾中國，另應持續支持台灣面對大陸的訊息行動，和經濟
脅迫等非戰爭策略。報告並稱，台灣需要美國的軍事干預才能抵禦重大攻擊，而
美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度可能是維持台灣抵抗能力的關
鍵因素。
此篇報告的撰寫者之一希思（Timothy R. Heath）27日另於「外交官雜誌」
（THE DIPLOMAT）發表評論文章指出，如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定
失敗，華盛頓和美國公眾可能會選擇不進行干預。相反，台灣堅定而頑強的防禦
可能會贏得國際同情，並增加美國政府和公眾支持干預的可能性。
心得感想：
台灣人要趕外加強國軍戰力
美軍也已經派人來訓練國軍
結合有實務經驗如jobli還其他專家的建議
進行革新升級正是時候
管他黃埔黑埔
三軍統帥大權都在台灣人手上
能打贏中國入侵的就是正港台灣軍