6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心
軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種
7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥
1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿
2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿
3. 16"的M855被硬板擋住,不代表能防DBP10 但可以擋14.5"步槍
4. 如果12.5"的M855可以打穿 代表只能防手槍
7/5 山姆小叔實測直播只放短槍管
16" 7.62NATO M80
12.5" 5.56mm M855/M193
13.7" 7.62*39
在這之前沒什麼關注過這個測試
7/6 板友 money501st 發文 [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
#1afYqm4n (Military)
討論重點
國軍III級板價格很貴
國產有經過烏克蘭實戰的IV級都比國軍便宜
國軍規格可能不能防中共武器
7/6 上午林議員臉書放測試結果
7/6 自由獨家新聞
註議員7/7回應
自由時報有獨家是因為我睡著前，只有他跟我聯繫上，其他媒體
不是直接抄我或是 山姆小叔Gun & Fun 的臉書，就是等到我醒來以後才受訪。
7/6日 上午 國防部要求全軍清查簡訊外流
7/6日 下午 各家媒體跟進報導
7/6日 夜間 國防部未指證議員手中物品真假,表示如果是就嗆告
===
測試結果簡單說
1.和國防部原始帳面數據相符
2.國防部2015年設計參數就不是防軍用武器,只防2000年代的民用武器
3.無法防中共武器
4. 軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。
議員結論
林秉宥
1天
很多事情不能只看表面。
就像國軍配發的抗彈版一樣，表面看起來只是一個小洞，另一面實已殘破不堪。
這次的國軍公發抗彈版測試計畫，有是由很多關心台灣國防的朋友一起努力來完成，感謝這些在幕後默默付出的朋友與善心人士。
但很遺憾的，國軍公發的抗彈版並未能如規格所宣稱的保護我們的士兵。
這也是基層士兵一直詬病的事情，若要說我們在防衛台灣的努力還有什麼不足？
這個就是血淋淋的不足之處。
希望這個事實不會跟隨我們太久。
==
目前完整影片還沒放,議員fb下面支持的有也有很多
警告跟質疑..

那張照片怪怪的，現在的等級是III級不是IIIA，IIIA只能防衝鋒槍啊，所以那張照片應該不是現在的抗彈板標示吧看來是背心本體不包含抗彈板？

目標就是混淆，然後三軍統帥下臺

2樓那張是正確的，因為你要軟硬組合拳+背心減震才能到III級

不防長槍，也不防刺刀，哪穿它要幹嘛？去演戲嗎？