原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1592152
原文摘要：
張延廷指出，美國有整合評估室評估兵力需求，台灣國防部也有整合評估司，用電腦便能運
算需要多少兵力。當志願役不夠時，就需要恢復義務役役期，電腦兵推時亦會評估需要投入
多少兵力。
對於兵力及戰力問題，張提及，很多志願役寧願賠錢也要退場，當兵源不夠，中國軍事威脅
日益增加時，就得恢復義務役役期及補足兵力需求。美國軍方來台時，也反映台灣有役期過
短問題，當美方一再關心，台灣能夠坐視不管嗎？所以才會恢復一年役期。他強調，全民心
防比兵役長短重要，如果全民都願意保家衛國、投筆從戎，哪怕中國的武力威脅？
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，維持兵力規模才能形塑防衛力量，對
於國防需求的討論，必須非常謹慎。一年已經是個平衡點，若再改回四個月，會對國防戰力
產生很大負面影響。
蘇紫雲指出，中國軍事威脅遽增，隨著少子化影響，若志願役不足，就須靠義務役維持量能
，北歐國家也是這樣，如瑞典義務役期為九至十二個月，台灣若再改成四個月，不僅無法成
為合格戰鬥兵，也無法滿足國防需求。
心得感想：
確實 一年也不夠
新訓+ 專訓學校 下部隊才幾月就退伍
四個月扣掉週休二日及新訓廿二天，
實際也僅剩二個多月