※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : MSV的主要防禦就來自前後兩塊ESAPI防彈板 防禦力相當於NIJ Lv4
: : 而最新型的美軍ESAPI防彈板長這樣
: : https://i.imgur.com/rKKgKhP.jpg
: : 正面大大地寫著"HANDLE WITH CARE"(小心輕放)以及一堆注意事項 只差沒寫上易碎
物?
: : 了
: : 據推測是因為太多士兵草率對待防彈板 以至於有大量的昂貴ESAPI防彈板破損
: : (軍規ESAPI防彈板剛推出時要價約600美元 現在可能會便宜些
: : 但從民間同級產品來推測 軍規防彈板應該仍在300-400美元左右)
: : 這是以陶瓷為主的複合材質防彈板的缺點 在重摔或碰撞時很容易碎裂
: : 也因為陶瓷防彈板的原理就是要靠碎裂吸收部分衝擊力
: : 推 detective14r: 那我覺得國軍目前這種抗彈板可能比較適合粗暴操作 07/07 2
3:
: : → detective14r: 再上去陶瓷的太嬌貴了 07/07 2
3:
: : → peterlee97 : 以國軍的操法 如果易碎絕對不適合 07/08 0
0:
: 現代防彈材質多半壽命不長
: 陶瓷防彈板易碎 出廠時包裝也要特別保護
: 防彈纖維則多半有經年風化問題
: 曬太陽太久會劣化 下雨泡水太久也會劣化
: 時間經過也會劣化 幾年就要更換
: 平時野戰訓練使用就會降低這些防禦裝備壽命
: 而且它們往往還不便宜
: 這也是防彈裝備在先進國以外並不普及的原因
: 現在的市售NIJ Lv4級陶瓷防彈板
: 通常壽命被認為只有5-7年 之後須定期接受精密檢查有無細密裂縫
: 並非說過了這段時間陶瓷防彈板就無法發揮效用
: 但跟其昂貴的價格相比 其壽命不長是確實存在的問題
: 防彈材質中的例外是窮人救星 便宜但笨重的鋼板
: 只要妥善保管 一般認為市售防彈鋼板的有效期可長達20年
: 但因為鋼質防彈板真的很重
: 陶瓷為主的複合材質防彈板還是目前NIJ Lv4級防彈板的主流
: 另外關於防彈原理 各位有興趣可以看這個影片 長約15分鐘
: 比較防彈鋼板跟防彈陶瓷板的不同
: https://youtu.be/EnkVLz-Zrog
: 在提供相同防彈性能的條件下
: 防彈鋼板可承受多次射擊但沒有嚴重損壞
: 只是確實有彈頭破碎跳濺擊中身體其他部位的一定風險
: 防彈陶瓷板只要擋住彈頭之後 彈著點就會碎裂吸收衝擊力
: 彈頭破碎跳濺的風險很低 但承受多次射擊後會嚴重損壞
: 現行NIJ Lv4規格基準
: 也只要求防彈板承受.30-06穿甲彈最多6次的射擊
: 另外影片中也有提到 用來測試的陶瓷防彈板廠商只保證5年的有效期
: 總而言之 跟其相對高的價格相比
: 儘管陶瓷防彈板更輕而且沒有彈頭破碎跳濺的風險
: 但壽命問題與耐久性確實是陶瓷防彈板的缺點
陶瓷沒有壽限，有壽限的是貼合在陶瓷背後的硬質纖維抗彈層，作用是完全攔截彈頭擊中
陶瓷的碎片，有陶瓷面的抗彈板絕對比國軍的純PE纖維抗彈板防護力更強更保險，另外陶
瓷的優點就是硬度超越鋼板，重量又比鋼板輕，用來作為抗彈板表面材料是最理想的，只
要能擋住一發子彈就完全值回它的售價，我不知道為什麼會有人把半消耗品的抗彈板當作
是中古騎士的傳家寶盔甲，堅持一定要用到天長地久都不更換，這種骨子裡的摳門心態真
的是妥妥的韭菜命
還有抗彈板的陶瓷沒那麼脆弱，一般正常戰術動作臥倒甚至撲倒都不會破損，除非是整片
板極用力往地上猛砸，或是拿著大錘敲下去玩胸口碎大石，我自己就有三組陶瓷抗彈板，
美軍公發三級、四級和台製HTTI 3+板，平常也有穿著進行戰術訓練，從來不會擔心撞擊
破損的問題
陶瓷抗彈板是全世界唯一的指標產品，沒有其他，真的不要再吹捧鋼板，我保證那些認為
四級陶瓷抗彈板嫌重的人，沒有一個能扛得起同等防護力重量更重抗彈鋼板，鋼板除了便
宜之外完全沒有任何優點
https://www.bodyarmoroutlet.com/products/bao-tactical-steel-plate
網路上最指標的美國AR500三級鋼製抗彈板，標準M號尺寸12 x 10吋，單片重量3.5kg，跟
同等防護力的陶瓷抗彈板天差地別，真的想看看喜歡鋼板的人有誰扛的動