[新聞] 烏克蘭國防部承認 轟炸克里米亞大橋「破壞俄軍補給線」

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2023-07-09 22:39:22
烏克蘭國防部承認 轟炸克里米亞大橋「破壞俄軍補給線」
在俄烏戰爭開打500天之際,烏克蘭國防部副部長馬里亞爾(Hanna Maliar)透過社群平台T
商業內幕報導,克里米亞大橋(Crimean Bridge,又稱刻赤大橋)是連接俄羅斯本土與克里
其實烏克蘭發動這場攻擊行動一直是公開的秘密。早在去年,紐約時報就已經發表一篇調查
針對這起事件,馬里亞爾8日表示,星期六是烏克蘭對克里米亞大橋發動第一次攻擊的第273
當初克里米亞大橋2018年開通時,普丁親自參加開通典禮儀式,然而去年卻遭攻擊爆炸,阻
https://www.ettoday.net/news/20230709/2536468.htm
=
如果俄羅斯不侵略,烏克蘭就不用作這種事
不管作了什麼事,只要是為了反抗侵略都是合理的
這次的克里米亞大橋
烏克蘭不到一年就出來承認是自己炸的
比當年國軍花園口誠實多了
作者: Hohenzollern   2023-07-09 22:44:00
把克里米亞半島變成孤島對烏克蘭有利
作者: samuel655200 (samuel655200)   2023-07-09 23:33:00
這有什麼好不承認的 烏克蘭都都用無人機攻擊莫斯科了
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-07-09 23:35:00
peterlee跟jobli不就是正常能量釋放嗎俄粉平常裝的很辛苦,讓他們透透氣也不賴啦他們倆平常都在反串我看也沒在註明XD對了,再亂寄信我一定讓你拿罰單,嘻嘻她從來都不是在反串還真的以為j在反串?笑死
作者: patrickleeee (派脆)   2023-07-10 00:29:00
什麼新聞都能鬼轉到國軍上面 就離N67後塵不遠了
作者: SaritarIsPoo (靠北字數不夠啦)   2023-07-10 01:15:00
j大回覆模式是不是這樣:1.立場相同:語意不明的敷衍或繼續嗆陸軍2.立場相反:諷刺或講反話3.立場相反但很難反駁:(無視)總之都沒想討論吧
作者: patrickleeee (派脆)   2023-07-10 02:11:00
以前N67就表演過 現在也只是歷史重演罷了等到走火入魔去批不懂的地方 被人電之後 就會收斂點
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-07-10 02:45:00
這種誇大反諷已經是多久以前的老招了?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-07-10 05:36:00
這有什麼好反串酸的??戰爭期間炸對方補給運輸生命線不是戰場基本嗎??而且烏克蘭什麼時候否認過炸克赤大橋了??腦補嗎??
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-07-10 07:08:00
他的心得有扭曲事實跟引戰吧
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-07-10 10:30:00
要酸就直白點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com