https://www.facebook.com/100083364073778/posts/pfbid0xznnjC9DMGpzXGPfmBc72CPQGoz41hF3Hmry9bHxgjB92fPHuYCufCQupd7EbFZl/?mibextid=2JQ9oc
https://reurl.cc/RzmbzG
看聞碎碎唸：國軍公發3級板脆弱不堪的事實篇
昨天在一個群裡朋友發了一段影片和幾張關於國軍3級板被刺穿的照片
（圖1,2），當下真的覺得國軍兄弟蠻可悲的，
拿到的抗彈板即防不了共軍的子彈，現在連刺刀也防不了。
基於影片的所有權當下雖然想寫一篇關於到目前為止
個人對這件事的感想，但還是等到現在影片持有人以及各軍武粉專
和大大都報導此事後，我才吧這篇文章po出來。
過不其然國防部高層的回應是抗彈板的功能是抗彈不是抗刺刀
這樣可笑的回應(圖3)，先不說防不了刺刀，
連防不了北約制式的5.56mm（m855)普通子彈都可以硬拗成是穿甲彈（圖4），
更奇葩的是還狡辯稱使用3級板是考慮到機動力和國軍軍人的體能
這種滑天下之大稽的發言。
這邊我就總結國防部和一些背書人為了
洗地的可笑言論以及表達個人的想法。
1）世界主流軍隊都用3級板，所以國軍使用三3級並無不妥。
答：並沒有！美軍有比NIJ4級更高的自己的標準，我合作過的北約軍隊；
挪威、比利時、英國、德國…等等，以及法軍本身最少都4級板，
有些人還會加上3A級軟內襯（圖5)
2）北約制式5.56mm M855是穿甲彈
答：並不是！就是很普通的北約制式子彈而已而且已經用很久了，
不是什麼稀奇的東西，重點有些任務都在分發使用穿透力更好的
M995俗稱的黑頭彈了
（圖6,7,8，我切開彈頭可以清楚看見裡面的鋼芯，之後會在發一段影片）
3）使用3級板是為了機動力以及東方人體能不適合更重的4級板
答：Excuse me?軍人體能不好就應該要好好地鍛鍊，作戰誰和你分人種？
作戰標準就是作戰標準，而且法外裡
；我、陳晞、夏宜強、吳少均以及包括一大批同事都來自其他亞洲國家如：
日本、印度、韓國、尼泊爾、中國、泰國……等等，那個不是東方國家，
東方人？我們出任務都背前後以及左右兩側比較小的4級板背心，
整件背心加起來快12公斤（圖9,10）
所以東方人體能不適合4級板真的是滑天下之大稽。
4）執迷不悟、一意孤行，
除了不敢拿M855子彈測試和邱部長那個不知所謂的發言，
以及找一些奇奇怪怪的教授和專業度不足，
把M855當穿甲彈的205廠廠長來背書洗地之外，
還找了可憐的基礎士兵來說違心之（圖11,12）。
答：其實如果不一開始就執迷不悟、胡言亂語，
而是明確的表明國軍的3級板的確不符合現代作戰需求，
已經有在製作研發更符合現在作戰需求的抗彈板，
相信民眾們也不會像現在一樣反應那麼激烈，
國防部也不會被炎上到這種程度。
結語：事情發生到現在已經有一段時間，
真心希望國軍高層真的應該要吸取教訓，
虛心檢討以及更加重視裝備以及後勤的改革和提升，
因為除了抗彈板外需要改進的地方還有很多，
不要在消耗民眾以及還在服役的國軍兄弟們對國軍的信心了。
http://i.imgur.com/11Sarmc.jpg
http://i.imgur.com/lvh0kMN.jpg
http://i.imgur.com/bzMLW1l.jpg
http://i.imgur.com/4PUBaKS.jpg
http://i.imgur.com/iPXf311.jpg
http://i.imgur.com/SkaHrJ7.jpg
http://i.imgur.com/qq9JFZV.jpg
http://i.imgur.com/t9lfDRq.jpg
http://i.imgur.com/V7QYQZz.jpg
http://i.imgur.com/ho5SpDv.jpg
天武是法國外籍兵團的人
我是比較相信有實戰經驗人員的說法